【新聞】半導體大老自力造屋衰背千萬稅金　獲平反

2017年11月29日/記者李宜樺 /新竹報導

前華邦總經理楊秉禾為了華邦人的自力造屋建案「新竹山莊」奔走多年，這位半導體大老卻因此莫名衰背千萬稅金。當年新竹山莊施工時，不小心佔用到他人土地，付了3千萬和解金給地主，簽下保密協議後，仍被國稅局認定逃漏稅，稅金加滯納金一共近2千萬。

楊秉禾當時為管委會主委，罰鍰登記在他個人名下，因此一度遭限制出境，資產也被拍賣變現。新竹地院認為，稅金應由社區所有人共同承擔，認定得由新竹山莊家園、安居兩人管委會負擔這鉅額罰鍰。這起訴訟也意外讓當年新竹山莊拖了15年才建置成功的內幕，被翻攪開來。

在電機、資訊科技領域服務超過四十年的前華邦總經理楊秉禾，被封為半導體大老、電腦先驅人物，他精準、眼光獨到的性格，為台灣科技業發展寫下一片歷史新頁，對台灣經濟具關鍵影響力的他，卻為了稅務問題，差點栽了大跟斗。

本刊調查，一九八七年間當時擔任華邦總經理的楊秉禾，與其他華邦員工發起自力造屋計畫，共同籌資買地建屋，規畫了「新竹山莊安居社區」、以及「新竹山莊家園社區」，二大社區清一色都是八十坪以上的別墅，一共四百二十二戶，裡頭住的幾乎都是華邦人。而華邦電的「新竹山莊」亦與聯電的「聯華山莊」齊名。

只不過，新竹山莊開發初期遇到了大瓶頸，一個處理不當，導致背負千萬稅金。一九八八年，新竹山莊施工單位施作擋土牆，不小心將山莊的基地地錨打進別人的土地裡，地錨共三百餘根，而且長達二十五多公尺，即便把地錨拉回，仍無法回復原狀，導致地主的財產受到損害。

楊秉禾因當時為新竹山莊管委會主委，代表管委會與地主簽下保密協議，由於地主堅持不肯賣地，因此管委會在國內知名的理律法律事務所律師陪同下，在和解書上以「永久性租賃」的字眼，才得以與地主合意以新台幣三千萬作為賠償。

一名曾擔任管委會的委員回憶：「楊秉禾是在與地主最後要簽和解契約時，才被要求出席，一開始我們覺得是訛詐，所以先透過國安局、調查局瞭解狀況後，才明白是民事糾紛，所以跟地主一同進法院進行磋商跟賠償，是當時理律的律師還有我們請的會計師說，因為屬於損害賠償，所以絕對不可能會被課稅，我們才放心簽和解的！」

但沒想到，此案卻遭人檢舉到國稅局。新竹分局以新竹山莊違反所得稅法第八八條，認定為租金，非損賠金，除了應繳的六百萬稅金，還課以三倍罰鍰，等於新竹山莊得繳稅金及滯納金一共一千八百萬元。

由於國稅局認定楊秉禾為當時的主委，因此將裁罰的稅金全數灌在他個人頭上。楊秉禾自己找來了律師跟會計師，處理訴願及行政訴訟程序，但最後最高行政法院仍認為雙方協議的三千萬為租金，認定國稅局裁罰有理，楊敗訴。

原名楊丁元的楊秉禾在科技業的地位，與張忠謀、胡定華、史欽泰等人齊名。

為了這突如其來的稅金，楊秉禾這幾年頻頻跑法院，還曾一度遭到限制出境，國稅局為了追這筆錢，曾將楊秉禾的房子聲請拍賣，這讓他趕緊拿出其他資產，讓國稅局拍賣換現金，才得以保住愛屋。

為了新竹山莊獨自面對訴訟與大筆罰鍰，楊秉禾不堪負荷，只好忍痛向「新竹山莊」的二個社區管委會提出損害賠償的官司。楊主張這筆一千八百萬的扣繳義務人應該是管委會，不應該為他個人，請求法官依法請求由管委會來支付這筆稅金。

最後一審新竹地院認為，管委會確實合法委任楊秉禾為主委，且楊在處理該土地糾紛時亦無過失，因此認定這一千八萬元加上這幾年來所有訴訟費用，一共二千一百八十多萬，該由新竹山莊二大社區來支付，但管委會不滿敗訴，現上訴到高院審理中。

「華邦新竹山莊安居家園」主任委員楊秉禾，當年為了這個自力造屋案，還曾接受媒體專訪，他表示雖擁有半導體看家本領，但開發社區與蓋房子畢竟不是他的專業，他帶領參與成員克服萬難，終讓夢想家園成形了！
比起「聯華山莊」，「華邦安居家園」遭遇變數與所花代價更多、更高，開發路坎坷，本可以在一九九二年交屋的日期，大為延遲了十年，連單間總造價從預期三百五十萬元，追加到約需一千萬元。這還不包括費時十五餘年的時間成本與心力，重重開發難關由此可以想像。
如今看來，楊秉禾當時的訪問，雖將施工單位誤將地錨鑽入他人土地的糾紛，刻意淡化，但幾年的訴訟及鉅額罰款，似乎亦讓這個叱吒風雲的科技業大老心神傷，大嘆吃不消。