景美財政園區前齊聚上千位憤怒的群眾,一群稅災戶跪在冰冷的地上,在寫滿受稅災迫害的紙上蓋上血手印,控訴財稅機關濫權課稅。

行政救濟失靈,違法稅單滿天飛,許多稅災戶暗夜哭泣,(2018年)12月27日早上陰冷的天氣夾帶著細雨霏霏,高聳華麗的財政部新大樓下,有一群稅災戶跪在冰冷的地上,在寫滿控訴稅災迫害的紙上蓋上血手印,此時飄飄的細雨似乎是老天爺也在為稅災戶哭泣。台灣違法稅單獨步全球,充斥烏龍案件與冤屈假案:簡永松案、吳沛純案、太極門冤稅案等,都是財稅機關濫權課稅,造成斑斑血淚。

景美財政園區前齊聚上千位憤怒的群眾,拒馬的鐵架上佈滿稅災戶遭到黑心稅單迫害的海報,黃背心青年控訴財政部五大罪狀:1. 超徵五千億不還人民。2. 違法編列獎金,涉及圖利。3. 侵害人權,提訴願先繳一半稅額才能免除強制執行。4. 濫用解釋函令課稅。5. 違法製造萬年稅單。法稅改革聯盟發起人陳志龍教授、連福隆教授、台灣北社理事吳進生及前台南縣長蘇煥智等多位專家學者現身發聲,現場更有多位稅災戶控訴國稅局抄家式迫害。

曾受過白色恐怖的簡永松,公司十多年沒營運,過了五年與七年的核課期,稅務機關照樣開單,完全沒有給他說明的機會,只說案件已經送出去了,連監察院告訴財政部是違法,財政部完全不理會,行政法院照抄稅捐機關資料判決,讓他連補帶罰七千萬稅金,到現在還躲不過國稅追殺!他提到財政部不只消費了國民黨,現在繼續消費民進黨,他曾經告訴蔡總統,如果能搞定稅官,江山就得一半,但是完全沒被聽進去,才會造成此次的敗選。他提醒財稅稅官,不要覺得是吃香喝辣,有一天會有報應。他說到:我雖然已經70幾歲,但為了正義我會堅持到底,即使我死了,我的兒子、孫子也會為正義而堅持下去。

走過白色恐怖的簡永松被國稅局濫開稅單七千萬,卻從來沒給他解釋的機會,雖然他已經70幾歲,但為了正義會堅持到底。

稅災戶黃先生談到,他以前開著貨車以滷味攤營生,卻被張冠李戴收到繳隔壁豬肉攤的牌照稅單,他到稅捐處說明,卻被要求舉證,本以為舉證後就沒事,兩年後還是收到強制執行的通知, 直接從帳戶扣錢,最後再經過來回舉證,國稅局才以溢繳名義退錢,他氣憤的說到:稅務員開錯單卻沒事。

國稅局亂開稅單非常嚴重,許多沒有依法行政,連武術團體太極門也被波及,太極門的本質是武術修行門派,當時是國稅局自始違反程序正義、程序正當性及法律正當性,根本不應該課稅之案件,2007年刑事三審級法院判決確定無罪無稅,並認定弟子之敬師禮為贈與,依法屬免稅所得,最高行政法院也三度判決確認國稅局之課稅處分違法,行政法院及財政部訴願會更18次撤銷違法稅單,但是至今財政部仍然繼續違法,甚至在(2018年)12月19日代表財政部長接受民眾陳情的賦稅署副署長吳蓮英,仍然提到太極門是補習班,引起民眾及志工的連聲炮轟。

陳志龍教授提到,我們有法西斯式的財政部,多年來超徵的錢去向不明,財政部把人民當鵝,訴願要先繳一半,他痛批台灣不是真自由、真民主、真法治,人民要起來反政治整肅,反法稅暴力。

吳進生曾投書媒體表示,廢掉國稅局只留下必要的基層人員,一年可以精簡人事費約84億。他直言財政部要捍衛自己的權益,不要成為搶劫部、土匪部,要與人民站在一起,建設台灣成為東方的瑞士,成為世界最具競爭力的國家,超徵的錢不能放口袋,更不應該課稅拿獎金成為米蟲,他提出建言:「小政府、減稅、廢掉國稅局!」

台灣北社理事吳進生曾投書媒體表示,廢掉國稅局一年可以精簡人事費約84億,他提出建言:「小政府、減稅、廢掉國稅局!」

連福隆教授談到,訴願要先繳一半,行政執行署欠稅3萬查封你的房子,10萬不能出國,這是國家犯罪的鐵證。他提到有一個淡水稅災戶收到1800萬稅單,經過納保法保護官協調,稅單卻變成近7000萬,他直言:「這是強盜國家!」他談到,德國在1995年大法官釋憲,國家要徵收人民的財產,不能超過他總財產的1/2,因為這是人民的基本生存權;但是台灣的解釋函令裡竟然還有百分之一千的罰款。他接著談到,現任總統、行政院長未當選前,都主張超收要還民,但一上任就全部忘光了,才會造成人民必須走上街頭去對抗騎在頭上的怪獸,他直言:人民才是主人,不允許財政、立法、司法欺壓人民。

蘇煥智指出,提起復查要先繳1/2已經被大法官會議解釋是違憲,目前這個違憲仍然存在,只是財政部改成訴願繳1/2,表示繳不起就不能提起訴願,沒錢請不起律師也是敗訴,因此救濟制度是違憲和侵害人權,他直言:應該廢掉訴願要先繳1/2的違憲規定。他更爆料當時當縣長時,雖然沒跟收稅有關係,也會分到一筆稅務獎金,但是他都直接簽收退回,甚至連警察開罰單,縣長都能分到獎金。他呼籲:應該撤銷稅務獎金。

蘇煥智表示現在的課稅制度是違憲,他談到以前的刑事訴訟法檢察官有羈押權,後來為了避免球員兼裁判,改成法官開拘票和搜索票;他認為國稅局應該與檢察官一樣只能提出申請而不應該開稅單,他認為應該比照拘票、搜索票和監聽,當人民(收到)與稅捐單位有不同意見的稅單,稅捐單位只能當原告,不能球員兼裁判,應該把稅單的裁決權交給法院,由法院開庭聽人民和稅捐單位的意見,做客觀的裁決稅單,這樣台灣才是有人權的地方。

前台南縣長蘇煥智提出救濟制度是違憲和侵害人權,他建議:應該廢掉訴願要先繳1/2的違憲規定。