關於財政部4/26半夜po了一篇「#四項聲明」澄清稿,面對民眾的質疑不但不檢討,反而指責民眾散佈不實資訊,卻用官方網站正當化自己的濫權失職。法稅改革聯盟認為財政部才是散布不實資訊的罪魁禍首,讓我們一起來破解財政部的回應招數,別再被財政部欺騙!

【第一招:閃躲問題】

面對人民質疑漏稅罰鍰倍數過高,財政部只回答裁罰倍數不一,須由國稅局依情況認定,顯然完全沒有回答到問題!請財政部公布,近三年若有人民違反這兩條規定(逃漏稅、印花稅漏稅),被國稅局處的罰鍰倍數統計是多少、有多少位、比例是多少?公告內部的資料,看是人民說謊,還是官員避重就輕?

且財政部說裁罰倍數全由國稅局自行認定,正好突顯國稅局權力過大的問題,什麼情況要罰、要罰多少?應該都要有明確的罰則,若法律規定複雜不一、模糊不清,全部交給國稅局裁量,難免有自由心證與人治的問題產生。

【第二招:睜眼說瞎話】

財政部說:「只要民眾自動補報並補繳漏稅就不會遭受處罰。」

著名稅災戶葉揚春,他就是自己乖乖去找國稅局,詢問報稅事宜,卻還是被認定是逃漏稅而重罰,財政部難道不知情嗎?

且根據國稅局的規定,去詢問國稅局的人民,一定要補繳稅,才能免於受罰。也就是說,「若找完國稅局後覺得稅單不合理而沒有立即繳清,就會受到處罰。」可是稅務人員也會開錯稅單,不該直接認定對稅單有疑慮的民眾存心逃漏稅,財政部的首要之務應是建立適當的除錯機制,避免稅務冤案一再發生。

【第三招:鴕鳥心態】

財政部說:「其他國家不會因為提起救濟程序而停止強制執行,且107年的欠稅待強制執行案只有99萬多件,只是一小部份,評論所說的近一半的台灣人生活在稅災恐懼之中並不是事實。」

但在美國,只要60美元就可以提起行政救濟,同時也會停止強制執行。其他國家也不會設下繳納一半稅額的高門檻來停止強制執行,這個門檻除了被許多專家學者批評過高,早在大法官第224解釋就被宣布違憲了。

況且「不該課的稅,一毛都不能課」,財政部竟心存僥倖只有99萬件欠稅待強制執行案件?請財政部嚴格檢視這99萬多件有哪些是稅務人員違法開單的烏龍冤案?若發現是違法稅單,請立刻撤銷,還給人民清白!

我們認為一個稅災案例,就代表一個家庭,訴願必須繳納一半稅額,已嚴重侵害人民基本訴願權,更讓「所有的台灣人」都生活在稅災恐懼之中,因為稅制再不改,人人隨時有可能遭殃。

【第四招:混淆視聽】

財政部說:「近4年民眾提稅務訴訟的第一審勝訴率為9.94%。德國和日本民眾的勝訴率,分別為5.06%及9.46%,我國勝訴率其實高於德國和日本。」

欸等等,財政部只用第一審的數據根本是混淆視聽,重點是最後的結果到底如何啊!許多人第一審贏了,國稅局再上訴後,最終還是敗訴,補習班吳小姐就是血淋淋的案子。

根據台北商業大學財稅系黃士洲教授統計100~102年稅務訴訟,人民勝訴率確實只有6.11%!此外,黃士洲教授本人更直接在財政部貼文底下留言打臉,指出財政部小編引用德國5.06%的數據不完整,德國聯邦財稅法院(二審)有20%以上的勝訴率,各邦財稅法院(一審)有40%以上訴訟結果有利於納稅人

再看看其他國家的人民勝訴率,丹麥60%、捷克50%、印度超過50%、荷蘭30%,而且法官都會做終局判決,只有台灣即使人民勝訴了,法官仍會將稅單發回稅務機關另行處分。為何財政部不向上述國家看齊,只顧著跟其他國家比爛?

結語

財政部這篇po文引起相當大的批評、討論,許多民眾、專家學者在貼文底下提問、質疑,財政部小編雖承諾在4/29回覆大家,但至今仍未見財政部小編有任何回覆!我們在此呼籲財政部勇敢面對人民的聲音,不要閃躲逃避專家學者的問題! 面對民眾的質疑,以及法稅改革聯盟長期的倡議行動,財政部根本沒有誠意解決問題,反而正當化、合理化自己的濫權失職,對此本聯盟感到無比失望,同時也會持續密切監督財政部的作為,推動法稅改革的落實!