圖一:國立台北商業大學財稅系兼任助理教授蔡孟彥認為,同一個行為不可能有兩種解釋方式,同樣給師父的敬師禮,到底是學費還是贈與?不會因為不同年度,卻有不同的認定。

世界人權宣言第18條提到:「人人有思想、良心和宗教自由的權利。」包含廣泛的信仰,人類精神上的依歸,國家應予以尊重,不應以任何形式迫害。適逢聯合國通過世界人權宣言71周年紀念,由聯合國 NGO 世界公民總會、聯合國 NGO 世界公民總會(台灣) 、臺灣財經刑法研究學會等14個民間團體,於12月9日在台灣大學霖澤館舉辦聯合國人權日論壇「從冤案平反檢視我國法稅人權之落實」,邀請多位專家學者提出精闢見解。國立台北商業大學財稅系兼任助理教授蔡孟彥認為,同一個行為不可能有兩種解釋方式,同樣給師父的敬師禮,到底是學費還是贈與?不會因為不同年度,卻有不同的認定。

太極門氣功養生學會自民國55年成立以來,是師徒傳承氣功武術修行門派,本質從無改變,刑案發生前從來沒有因為弟子贈與敬師禮或弟子間之互助代辦而遭課稅,唯獨80到85年6個年度因為檢察官違法起訴而被課稅。司法機關執法人員黃小姐提到,監察院於91年公布,當時偵辦太極門案的檢察官侯寬仁違反刑事訴訟法相關規定,全案歷經法院10年3個月詳細審理,於96年7月13日判決太極門無罪、無稅,且該案遭羈押之無辜被告全部獲得國家冤獄賠償。

「依照毒樹毒果理論,偵查中違法搜索取得的證據,會產生衍生性證據禁止使用之效力。」黃小姐強調,非法律正當程序而取得的證據,就是一顆毒樹,因偵查案件而衍生的稅務案件,都要考量到刑事取得的不法性,而不法取得之證據不因程序不同而合理化其不法性,國稅局都不應該持續使用援引,而是應依照職權重新調查,這種從源頭證據就不實的重大瑕疵課稅處分,應自始無效。荒謬的是,這樣嚴重錯誤的課稅處分,仍然被行政機關維持,直到進入稅務行政訴訟,當時刑事案件仍於二審審理中,卻被許武峰法官做出悖離事證的判決!將80、82、83、84年度處分撤銷,太極門勝訴,卻僅將81年度之課稅處分駁回,造成同事實、同性質之課稅處分,不同年度判決結果相互歧異之矛盾現象。

探討法稅228太極門冤錯案件,國立台北商業大學財稅系兼任助理教授蔡孟彥表示,同一個行為不可能有兩種解釋方式,同一筆給師父的敬師禮,到底是學費還是贈與?不會有不同年度不同的認定。他研究日本的退稅請求權,原則不會因為案子已經司法確定,國家就可以保有它不該收的稅,並建議太極門冤稅案,可以引用稅捐稽徵法第28條來解決。他也提到,國家違法的處分不能夠躲在時效背後,形成對人民權利的侵害,這是違反誠信原則,「因為作為國家應該守法!」

圖二:德國歐斯納布魯克(Osnabrück)大學駐台教授連福隆強調,法稅改革之路非常長遠,大家要繼續努力。

連續參與「從迫害到平反—民主與人權之路」全台巡迴特展,德國歐斯納布魯克(Osnabrück)大學駐台教授連福隆對於前來參與的候選人,都邀請他們連署「賦稅人權宣言、稅改十大建言及五大訴求」,希望未來進入立法院後,能力行改革將惡法修掉。他談到,德國憲法的第一條就是人性尊嚴不可侵犯,國家的行政、立法、司法都是人民授權,國家的所有公權力就必須服務保護人民的基本權利,這個才是憲法的最高宗旨。並強調,法稅改革之路非常長遠,大家要繼續努力。