文章出處:Yahoo論壇

讀者投書:李克(退休人員)

古時候佞臣敢那麼囂張,是因為背後有靠山,要不是皇帝給他撐腰,就是王親國戚。而今人敢那麼囂張,就是因為背後有一群什麼幫派當護航,媒體不是常談到財經幫、司法幫、立法幫…,他們拉幫結派,不管是改朝換代轉來轉去都是好的位子,不是學長學弟學妹就是同學或同期受訓的學員,肥缺肥貓都是自家人,所以有恃無恐!

在歷史的洪流中我們看到政權更換的秋後算帳,有多少人是無辜的陪葬品,又有多少人能夠僥倖的翻案而還其清白?歷史就是一直重演,就像江河的水流入大海一去不復返。

「作法自斃」古今大不同?

第6屆監委通過彈劾公務員懲戒委員會前委員長石木欽,不僅是本屆監委的首件彈劾案,亦創下監察史上彈劾層級最高的司法官紀錄!石木欽堅持相關案件已超過10年追懲時效,新任監委是「為彈劾而彈劾」,調查監委王美玉和高涌誠則認為,無論是從憲法或監察法,並無行使彈劾權只有10年時效規定;且依石木欽過去一手催生成立的懲戒法庭相關規定,石木欽的違失行為應適用現行法官法,所以石木欽案根本沒有「罹於時效」的問題。對於重大違法情形,監察院自當行使憲法賦予的彈劾權,以達成整飭官箴,澄清吏治的目的。

石木欽過去一手催生成立的懲戒法庭相關規定,讓人想起,戰國時期秦孝公力推商鞅變法,他死後,商鞅被新秦王追殺而逃至邊關,晚上想住宿旅店,因未帶身分證件,店主不知道是商鞅本人,害怕新法連坐而不敢留宿。商鞅感嘆道:「我自己制定的法律竟然遺害到了我自己!」這就是成語「作法自斃」的來歷。商鞅通過變法將秦國改造成富裕強大之國,為秦國將來統一六國,建立一統天下的秦朝,起至關重要的作用,對秦國貢獻甚大,歷朝歷代對商鞅的富國強兵變法都有極高的評價。然而,商鞅因變法得罪許多權貴,所以靠山秦孝公死後即被清算。

石木欽法官一手催生的懲戒法庭對台灣功不可沒,但或許也得罪司法界不少,甚至捲入司法界裡不為外人道之權力鬥爭,亦未可知。

違法失職行為終了期間 應改為被發現之日起 才能遏阻官員違法

《立法院公報第100卷第51期委員會紀錄》審查委員丁守中等27人,認為現行懲戒權行使期間的規定有欠公平,公務員懲戒法應大幅修正。…但知法犯法,掌握國家公權力,食國家俸祿,領納稅人薪水的公務員,若侵害人民權益,依公務員懲戒法的規定,追溯期卻只有 10 年,丁守中認為:「…因為基於不溯及既往的原則,根本無法對這些人進行有效的懲治,只有把違法失職行為終了期間改為被發現之日起,才能有效遏阻,進而澄清吏治。」

台灣雖已解嚴,威權遺毒仍在?

雖然台灣已解嚴,但威權遺毒仍在?看檢察官侯寬仁如何辦案!坦白從寬,抗拒從嚴,押人取供問題多?甚至用恐嚇的手段威脅當事人,如:讓你家人流落街頭?檢察官偵訊連12字經都說出口?為了成名不擇手段?被侯寬仁起訴的案件不少,其中受社會矚目之案件,如:周人蔘電玩弊案、馬英九特別費案、雲林縣土庫鎮廢土堆置場案、太極門假案等。周人蔘電玩案被起訴的多位警官即便最後判決無罪,但前程全毀。侯寛仁辦案「先射箭再畫靶」,甚至筆錄與錄音內容嚴重不符的辦案風格,造成無數冤案。雲林縣土庫鎮廢土堆置場案辯護律師劉炯意指出,侯寬仁偵訊被告張隆生時,筆錄與錄音內容嚴重不符,法院最後撤銷該訊問的證據力。

曾任美國檢察官的資深台裔律師江建祥指出,他出任美國檢察官的第一天,他的長官告訴他:「檢察官代表的是政府公權力,你的形象是人民對政府是否信賴的依據。因此,案子的輸贏非你該關心,你最應該在意的是,執行公權力時,你是否全力維護公平與正義。」這就是美國的司法。反觀台灣呢?

台灣政黨輪替,恐深受恩仇喜好的任命

當年侯寛仁辦馬英九特別費案,深受綠黨喜好而重新任命高階廉政署副署長,不管其手段噁臭或違法,就是有功於綠黨而加封犒賞,這種以私而忘公的黨政只會加深民怨和敗壞國家的體制。

為什麼石木欽有罪?侯寬仁卻升官?

依筆者己見,如果以危害社會程度而言,廉政署副署長侯寬仁破壞司法體制之嚴重,影響國家之誠信,傷害無辜百姓之多,早該撤職查辦,豈可讓他逍遙法外?是誰寵壞了佞臣?

侯寬仁偵辦太極門案,91年監察院自動調查,認定其涉有八大違法: 一、違反偵查不公開。二、未本於職權進行求證,偵查作為顯有未當。三、違法搜索。四、違法凍結資產。五、未依據證據科學辦案,戕害司法威信。六、僭越職權,命各縣市政府對各道館封館,侵害結社集會自由。七、訊問被告,未依法通知辯護律師到場。八、提訊被告時態度惡劣、舉措不當。並認定侯寬仁偵辦太極門案涉有多處違反刑事訴訟法相關規定,嚴重侵害被告之權益、戕害檢察官公正執法形象,移送法務部從嚴究責議處,且認定起訴書與證據資料扞格矛盾,據以提起公訴,不符證據法則,侯寬仁也自承未依職權調查。

試問人民受冤錯假案有上訴期限,而官員犯錯卻有十年的保護傘,公平對等嗎?雖然多位立委也質詢過,前立委邱毅質詢時直指法務部官官相護拖延時間,但迄今侯寬仁仍高升穩坐廉政署副署長之位。同樣超過十年,為何懲處石木欽,袒護侯寬仁?是誰在破壞法治?

(如有侵權請通知我們,會立即移除)