文章出處:匯流新聞網

林誼欣/專案經理

如果有檢察官說他靠眼神辦案,您一定覺得他瘋了,誇張的是,他不只對一個人說,而且是在政論節目上對著全台灣人民說,這個人是誰,他是侯寬仁檢察官。

上政論節目公開談論自己辦的案子,會不會太誇張,是打臉偵查不公開嗎,還是某些人可以特別寬限。
前立委田秋堇,當年曾針對此議題,以反諷的語氣質詢前法務部長曾勇夫,如果從眼神就可以認定該不該起訴,那台灣將永無寧日。

關於侯寬仁檢察官的黑歷史,族繁不及備載,挑選幾項說明如後。

押人取供:

不要以為這在白色恐怖時期才會有,周人蔘案中,帳房張秀真遭脅迫利誘,聲稱若其拒絕供述,檢察官就會押她在看守所,周人蔘案當初涉案的少年隊小隊長黃水田,當庭指控問訊過程被檢察官侯寬仁與調查員恐嚇,因此要求公開問訊過程錄影帶,以證明被非法取供。被告高階警官陳衍敏也當庭告訴法官,會被咬出來是因其他被告進看守所體檢時發現身體狀況不佳,檢調慫恿,只要把陳衍敏「咬」出來,就可交保就醫。

筆錄登載不實:

馬英九特別費案中,律師團逐字還原偵訊譯文,比對筆錄,發現檢察官偵訊時採誘導式訊問,且證人吳麗洳很多回答都被侯寬仁扭曲,例如吳麗洳對很多問題回答「不清楚」、「忘記了」,但筆錄竟記載成「是的」、「沒錯」。周人蔘案黃水田表示:「當初我承認的筆錄,都不是我寫的,他們自己套好的,如果我不承認,就是押人,就是恐嚇。」監察院調查侯寬仁偵辦雲林廢土棄置場弊案,涉有違法乙案,調查結果指出在詢問被告張隆生時,疑似製作不實筆錄。

其他,如違反偵查不得公開、違反科學辦案,又利用媒體操縱輿論散播不實言論,企圖未審先判等等,不勝枚舉。

綜觀侯寬仁辦過的大案子,大都獲判無罪。嚴重筆錄不實,已涉及刑法第213條「公文書不實登載罪」,而在太極門案中監察院更列舉了侯寬仁的八大違法,並函請法務部從嚴究責議處。

如此具爭議性的檢察官,沒有撤職查辦已經太對不起人民了,如今聽聞其高昇法醫研究所所長。法醫主要根據死者身體上的蛛絲馬跡,推測死亡原因,藉以釐清案情真相。如今,讓辦案不講證據的侯寬仁擔任,那不是阻斷追求死者真相的管道,重重地打臉法醫研究所嗎?

前立委的話語「台灣將永無寧日」言猶在耳,不適任的人在不適當的位置,是包庇,官僚與迴護,但司法,權益,就不單單是法務部的事,嚴懲違法失職官員,才是全民真正的共識。

(如有侵權請通知我們,會立即移除)