文章出處：台灣法律網

文 / 蔡曉英

烏龍案子何其多，待罪羔羊情堪憂，可憐入獄近半載，冤情揭曉誰記了。

苦主是新竹縣偏遠山區的泰雅族女子小淑，雖有國小學歷，但幾乎不識字，18年前突然被警察逮捕。原來有人冒用她身分偷竊機車，不善表達的她只能告訴警察她沒有偷機車，不懂如何維護自己的權益，就這樣糊裡糊塗坐了5個月冤獄。

最高檢察署為此提出非常上訴，希望為這起離譜的冤獄討回公道，沒想到最高法院竟然駁回，理由是審判沒有錯誤，錯的是檢察官執行搞錯對象，把問題丟回給檢方，院檢互踢皮球。

一宗鬧劇，諷刺劇赤裸裸上演，戳破法律之前人人平等的假象，不識字又是原住民身分，顯示弱勢中的弱勢，成了司法怠惰下的犧牲品。第一次檢察官的疏失也就罷了，沒想到非常上訴，依舊無法討回公道，不僅白白被關了5個月，還留下了不好的紀錄。無法想像，一般人甚至名人，遇到類似情形，會是甚麼樣的結局，依我看不鬧個媒體炸鍋，恐怕不會善罷干休。而弱勢族群卻只能摸摸鼻子，自認倒楣。

整個事件凸顯弱勢族群在司法權益上的不受重視，或許有人會認為，還好我不是，讓我們換個場景後再下結論也不遲。

高雄市鳳山區民眾S先生曾跟一家公司進貨，國稅局指稱對方是空頭公司(即虛設行號)，說他取得的發票不實，並要他自己舉證，查證對方有沒有進貨的紀錄，S先生到台中地方法院做證跟對方確實有買賣交易，最後法院判決認定對方不是空頭公司，開的發票沒有不實，S先生將此判決書遞送國稅局，國稅局還是認定對方是空頭公司，並威脅，假如再繼續申訴，就要追他25%的稅，S先生在無奈之下只好簽下切結書不再申訴，並繳本稅5萬元加裁罰1倍共10萬元。

10萬元不算太多，重點是國稅局的恣意認定，連法院都沒轍。是否有人已看出在鴨霸的國稅局之下，每個人都成了弱勢族群。假如再繼續申訴，就要追他25%的稅，好個嚴厲的霹靂手段，如果是您或我，也只能乖乖屈服。

對於文章開頭的苦主，引述一下周刊的描述，平日在工地打工維生，對於18年前無辜被抓的過程，她一直反覆說：「我當時嚇到就傻了，然後就被抓去關！」這是弱勢者對不當公權力的無助與真實反映。

法稅不平，法稅下的弱勢悲歌不止。遇到野蠻的國稅局，很多人也都傻了，但這真的是弱勢族群唯一的選擇嗎？誰能給我答案。

(如有侵權請通知我們，會立即移除)