文章出處:台灣法律網

文 / 吳鵑夢

日前,台南發生殺警案,兩名員警執行勤務時,遭歹徒持刀襲擊,殘忍殺害,雙雙殉職,震驚全台。事後,警方公佈嫌犯身份,為台南明德外役監受刑人林信吾。林嫌在2019年持空氣槍到超商搶奪現金,遭重判刑期至2028年,卻於去年12月申請調至台南明德外役監,按規定可返家探視,然而直至15日下午收假時,卻未返回外役監,於是獄方通報地檢署。林嫌雖是明德外役監逃犯,但法務部矯正署並未公開有受刑人逃獄的消息。令人質疑,是否獄方為掩飾過失,聲稱逾期未歸並非逃逸,因而錯失逮捕時機,造成遺憾。

外役監屢傳犯人逃逸, 2020年時,監察委員林國明、蘇麗瓊,就曾針對自強及明德外役監,近兩年連續12起受刑人脫逃事件,要求法務部及矯正署檢討改進。調查指出,外役監受刑人脫逃事件,頻率顯著增加,易引發民眾恐慌與治安疑慮;而受刑人於自主監外作業時,輕易逃脫,顯示防範管理形同虛設,純粹把責任建立在受刑人良心要求及自我管理上;且對治安有潛在危害者,卻能符合受刑人自主監外作業遴選資格,參與無戒護管理之外出作業,足徵目前相關制度在自主監外作業與戒護監外作業,缺乏評核機制。矯正署應檢討受刑人篩選條件,或加強防逃規劃,避免受刑人脫逃,增添額外罪責。而對於受刑人未於指定時段內回監,或未向指定處所報到時,矯正機關應向相關對象詢問受刑人行蹤,並請當地警察機關協尋。然究應同時進行,或有先後順序,規定並不明確,矯正署應釐清上開疑義,俾利所屬確實遵循,避免貽誤司法警察第一時間參與協尋之時機。顯然,法務部及矯正署,無視監察院的調查報告,對於要求檢討改進的事項,也完全不予理會,以致造成兩名員警枉死。

其實,法務部視監察院為無物,早就有跡可循。民國91年,監察院自動調查,認定侯寬仁檢察官偵辦太極門案涉有八大違法,多處違反刑事訴訟法相關規定,嚴重侵害被告之權益、戕害檢察官公正執法形象,並移送法務部從嚴究責議處,但法務部與高檢署,官官相護,即便民國99年,監察院對法務部延宕懲處侯寬仁偵辦太極門疏失提出糾正,法務部仍然不當一回事,讓侯寬仁逍遙法外20年,還步步高升。

當藍綠兩黨為了“誰放寬標準,讓林信吾進外役監”,互噴口水時。聽聽殉職員警凃明誠姐姐,泣不成聲的痛罵明德外役監典獄長,欺上瞞下,隱瞞逃獄消息,使得兩名員警慘死在荒郊野外時的憤怒與痛心。台灣的官員何時能拿出良心,誠實的面對錯誤、承認錯誤、糾正錯誤,不再讓人民成為官場文化下的受害者。

(如有侵權請通知我們,會立即移除)