為慶祝「世界公民日」系列活動，聯合國NGO世界公民總會、聯合國NGO世界公民總會(台灣)等十五個海內外民間團體3月30日於台大梁國樹國際會議廳共同舉辦—2019年世界公民日國際論壇「法稅真改革、良心救台灣」賦稅人權白皮書 法稅改革建言。德國歐斯納布魯克(Osnabrück)大學駐台教授連福隆直言，「立法院是製造惡法的機關。」真理大學財經學院法律學系助理教授林燦都指出「指標性案件—法稅228」，人民一定要堅持下去，直到國家承認錯誤。
聯合國NGO世界公民總會及法稅改革聯盟等15個單位，3月30日共同於台大梁國樹國際會議廳舉辦2019年世界公民日國際論壇「法稅真改革、良心救台灣」──賦稅人權白皮書 法稅改革建言。前台南縣長蘇煥智律師直言，總統大選即將到來，主要政黨及參選人應要非常重視法稅改革議題，法稅改革聯盟可在此時發揮最大的影響力。
日前2019年世界公民日國際論壇以「法稅真改革、良心救台灣」為主題，邀請各界專家學者於台大梁國樹國際會議廳發表「賦稅人權白皮書」與「法稅改革建言」。對歷史頗有研究的生物醫學公司經理人Chih Chung Wu，呼籲政府效法美國稅制改革，建立稅務制衡機制，才能維護台灣的自由民主。從司法機關執法人員黃小姐的報告顯示，台灣稅務行政訴訟在程序法制上還有很多需要改進的地方，尤其在舉證責任和協力義務方面。聯合國/NGO世界公民總會人權委員會觀察員高鼎懿則指出，延宕23年的太極門稅務冤案，刑案部分已於96 年7 月13 日由最高法院判決確定無罪、無違反稅捐稽徵法，且認定敬師禮金是贈與，依法屬免稅所得，證明這個案件一開始就是個冤案，至今這張稅單還在，政府的誠信在哪裡？
黃小姐從太極門稅務案件訴訟過程來分析，依稅捐稽徵法第12 條之1 第2、4 項，以及納稅者權利保護法第11 條第2 項規定，稅捐稽徵機關認定課徵租稅之構成要件事實時，就其事實有舉證之責任。民國86 年間，台北國稅局逕依檢察官侯寬仁將偵查所得之證據，毫無依職權調查所得性質，就以銀行帳戶所有收入總合，課處天價稅金，這樣違反調查義務的核課處分，被多次訴願撤銷、行政訴訟撤銷，甚至被監察院調查糾正。由上述可知，太極門稅務案件凸顯出稅務機關怠於調查證據、未確實舉證，濫行擴張人民協力義務，推計方法又明顯違反證據和事實，面對這樣連環錯誤，應自行撤銷違法原處分，確實檢討才能重拾人民對政府的信賴。
高鼎懿引述東西方兩大哲學家與政治家，對誠信原則的看法，論語顏回篇孔子說：如果人民不信任政府，那這個國家就無法存在下去了；古羅馬政治家兼哲學家西賽羅也說：能最有效支撐一個政府的莫過於它的信譽。我國行政程序法第8條規定：「行政行為，應以誠實信用之方法為之，並應保護人民正當合理之信賴。」但在太極門稅務案件中，看到政府罔顧誠信原則，對人民行掠奪之實的卑劣行為。太極門弟子對師父表達感恩及尊師重道的「敬師禮」，為傳統禮俗的贈與，合乎民法第406 條贈與之規定。且全國上萬個宗教及武術團體，從無因弟子贈與敬師禮而遭稅捐機關課徵稅捐之情事，唯獨針對太極門，已嚴重違反憲法平等原則及信賴保護原則。
98年間監察院接受陳情展開調查，認定稅捐稽徵機關在太極門稅務案件犯有七項重大違法，並行文糾正稅捐機關。100 年12 月9 日召開行政院跨部協調會議，由秘書長林中森主持，太極門弟子代表與財政部、法務部、國稅局等首長代表協調後做成決議：(1)不能再用刑案起訴書為課稅依據；(2)進行二個月公開調查敬師禮性質；(3)如果調查結果如均稱為贈與，則依法終結冤案，調查結果如有主張為學費者，則依法處理。至101 年2 月19 日公告截止，調查結果7,401份申明表均稱敬師禮為贈與，無任何人稱是學費。依據跨部會議的決議，就應該要撤銷稅單將其結案，結果國稅局竟然反悔不認，在101 年8 月3 日又再次發單課稅，政府嚴重違反誠信原則，玩弄人民。
Chih Chung Wu提到立委朱星羽與廖本煙當年提案修正稅務舉發獎金的立法意義，92年朱星羽認為「稅務人員領有固定薪水，執行稅賦查核，本為其份內職責，若再領取獎金，似有不當之處。」93年廖本煙認為「舉發獎金造成許多不合理現象，許多查緝人員為獲得獎金，更常有擾民及違法之情事發生」。反觀今日台灣面臨許多困境：企業利潤低稅率卻高、青年薪資低房價卻高、國債爆表濫稅不願改正、國稅局濫權不受制衡冤錯假案無法平反、愈來愈少的青年要還愈來愈多的債、年年超徵說要還債債卻愈還愈多、資金出走人才外流。因此建議效法美國西元1988~1998的稅制改革，引入納稅者權利觀念建立制衡機制，從納稅者觀點減少稽徵爭議，改變國稅局官員的心態，才能減少冤假錯稅案。
美國1988年曾因國稅局濫權不受制衡、稅官趁機炮製冤案勒索資深聯邦議員綁架政府，形同竊國，經過多次大刀闊斧的稅制改革、把國稅局打掉重練，現在美國稅法詳列細節長達數百頁，讓納稅者及稅務官員能依法繳稅徵稅，沒有模糊空間。但台灣的稅法卻是短短數頁，很少修訂，執行細節任由財政部以解釋函令行之，給國稅局太大的行政裁量權，引發許多稅務爭議。稅務冤案不斷，是制衡機制失能，應參考美國第三代納稅者權利法，為稅務建立制衡機制，平反稅務冤案，重視程序正義與政府誠信，才能讓我們的民主基礎堅若磐石。
3月30日聯合國/NGO世界公民總會等15個國內外民間團體，為慶祝4月1日「世界公民日」，在台大梁國樹國際會議廳舉辦｢2019年世界公民日國際論壇『法稅真改革、良心救台灣』賦稅人權白皮書 法稅改革建言｣，德明財經科技大學財政稅務系兼任副教授王明懿深入剖析被學者稱為「稅法228」的太極門稅務冤案，直指唯有終結此案，台灣的稅制才有未來，才有希望。
王明懿表示，太極門是古老氣功武術修行門派，是師徒關係，「敬師禮」為台灣目前武術界拜師之禮俗習慣，猶如教會捐贈、傳統優良民俗的婚喪嫁娶、新居落成的大小紅包，屬贈與性質，受贈人沒有課稅的問題。太極門氣功養生學會自民國55年成立以來，未曾有課稅問題，只有民國80-85年因為侯寬仁檢察官濫權起訴，而衍生出違法稅單，是自始事實定性及課稅依據皆嚴重錯誤的冤錯案件！太極門所屬之台北市國術會、中華武術總會、中華氣功協會均發函表示，所屬團體會員從無因收受弟子贈與敬師禮而遭國稅局課徵稅捐之情事。王明懿認為，國稅局就太極門弟子贈與師父之敬師禮（供養金），與其他宗教之奉獻為不同處理，予以課稅，已違反租稅法定主義原則、經驗法則，嚴重違反憲法第7條之平等原則及公政公約第18條規定，信仰自由及宗教自由之平等對待！
王明懿指出，太極門稅務冤案是台灣「萬年稅單」最典型的案例。民國96年7月13日刑事三審級法院判決太極門無罪、無漏稅確定，並認定弟子贈與掌門人之敬師禮屬贈與性質，足證課稅處分明顯違反憲法租稅法律原則，屬重大瑕疵自始無效。時任財政部長顏慶章、次長王得山、次長王榮周均曾表示，太極門稅務案件是從刑案衍生而來，刑案無罪，課稅處分就會撤銷，基於誠信原則，國稅局自應主動撤銷稅單，卻至今仍未撤銷，無疑是玩弄救濟制度，踐踏司法。
王明懿表示，財政部訴願委員會及行政法院17次撤銷違法課稅處分，命國稅局調查敬師禮性質。太極門弟子於救濟期間提出上萬份見證書，多次表明敬師禮為贈與之意思。台北國稅局於民國100年底公告調查敬師禮性質兩個月，結果7,401份申明表也都全部表明敬師禮給付性質為贈與，無人稱為學費。敬師禮就是贈與，事實非常明確，證據也非常明確，國稅局已經明知，若再發出稅單，就構成故意，不管是發單的人，或是上級主管，都有刑法第129條違法徵收的問題。
另按行政程序法第131條「公法上請求權，因時效完成而當然消滅。」稅捐債務為公法上請求權之一，核課期間屆滿即歸於消滅。中區國稅局於訴願會撤銷原處分後，未依法於二個月內做出復查決定，反而擱置兩年才做成第三次復查決定；且台中高等行政法院判決撤銷課稅處分後，國稅局既未依行政訴訟法於20日內提起上訴，更未於二個月內做出復查決定，依行政程序法第118條規定「違法行政處分經撤銷後，溯及既往失其效力」，自不得再做出處分。依大法官釋字第677號解釋揭示，凡涉及人民權益事項，差一天都是違憲，不應將行政機關不作為後果轉為人民承受。然而，國稅局竟依未經法律授權之解釋函令，將「原處分撤銷」錯誤限縮解釋為「撤銷復查決定之處分」，導致稅捐核課期間無限延長，納稅人贏不是真贏，稅捐單位不斷重核開單，形成萬年稅單，剝奪人民獲得及時有效行政救濟之機會，嚴重侵害人民受憲法保障之財產權。
王明懿呼籲，為落實憲法、國際兩公約所保障人民基本權利，彰顯民主法治與完善稅捐救濟制度，政府應本於良心，正視調查事實的結果，督促稅務機關依照行政程序法第117條，撤銷太極門課稅處分，終結萬年稅單。
為紀念4/1「世界公民日」，2019年3月30日，在台大梁國樹國際會議廳舉辦2019年世界公民日國際論壇「法稅真改革、良心救台灣」賦稅人權白皮書 法稅改革建言，由聯合國/NGO世界公民總會等十五個國內外民間團體合辦。我國憲法第19條規定，人民有依法納稅之義務，即租稅法律主義。所謂「依法」即是依據法律，租稅是國家增加人民負擔，應為嚴格法律保留事項，為國家與人民之契約權利關係，但財政部自行以9千多則解釋函令，開課稅方便之門，納稅者權利保護法雖於2017年12月28日正式施行，然財政部至今對解釋函令遲遲未檢討，如何使納保法規定不流於形式？
聯合國/NGO世界公民總會副主席洪道子博士強調：「『良心懷中裁，天地共識來』，有了良心的指引，個人運用在做人處事上，就會誕生良心人物和良心企業；國家運用在政策施政上，政府官員就有智慧以良心良策服務人民。尤其在法稅方面，良心當為立法者的準繩，制訂的法律須『以義為利』，不可『以利為利』；法官則應本於良心，依法獨立公平審判，才能提升人民對司法的信任。法官的良心才是社會正義最後堅實的防線；稅官的良心，則應顯現於遵守正當法律程序、依法課稅，嚴格遵守租稅法定原則。」唯有體認以民為本，落實以法為規，確實保障人權，政府與人民才會獲得雙贏。「人人有良心，天下皆太平」，世界公民相互依存、息息相關，每一位世界公民的所作所為，正在決定這個世界的未來。
主持人張靜律師風趣地引用雷根總統初上任時的名言：「美國的危機是，政府沒辦法解決問題，政府自己就是問題。」臺灣目前面臨的危機，不正是如此嗎？臺灣臺北地方法院法官趙子榮強調，做任何事須憑自己的良心及愛心，曾任太極門刑案一審審判長趙子榮，當時透過交互詰問二百餘位證人，還原事實真相，最後判決太極門無罪。趙子榮喟嘆太極門稅案延宕23年，至今懸而未決，難道是因為稅務獎勵金？抑或不可告人的祕密？此案往來行政法院與國稅局之間，有良心的法官只能將其廢棄發回原處分單位，如此消極的作為，實因行政法院法官多持養老心態，且多由民、刑庭法官轉任，熟稔稅法者少之又少。在法官不懂稅，稅官又不懂法的窘境下，行政法官沒有獨立的見解，判決抄襲行政機關的答辯者大有人在，以致於人民稅務訴訟勝訴率不到6%，堂堂行政法院竟淪為國稅局的附庸？
總統府人權諮詢委員會委員黃俊杰教授直指，太極門稅案是台灣賦稅人權發展史之傳奇個案，也是納稅者為稅捐正義奮鬥之典範。黃俊杰強調立法院制定符合正義之稅法，係要求財稅機關應遵守正當程序；目前，最高行政法院107年度判字第422號判決針對太極門稅捐事件，已確認自始課稅違法，則國稅局應主動終結違法稅單，實現納稅者權利保護。
黃俊杰提及民國100年12月9日之跨部會議決議，係為解決太極門稅案，徵納雙方之主要爭點，即針對課稅基礎事實「敬師禮之給付性質」應如何調查及認定，得視為雙方就「事實認定之協議」締結和解契約；並由原處分機關所屬復查委員會於民國100年12月16日第2074次會議審議後公告，更足認其有履行此和解契約之意思表示及符合雙方協議內容之具體作為。既然徵納雙方為了有效達成行政目的，解決雙方爭執多年之敬師禮性質，已就調查方法及調查結果之認定形成共識，基於誠信原則及行政自我拘束原則，原處分機關應受該合意（即「申明表結果」）之拘束，且依「申明表結果」7,401申明人皆表明敬師禮為贈與的課稅基礎事實，同時限制推計課稅之恣意進行，並作成合法適當之重核復查決定。
國稅局以公告及申明表作為職權調查之方法，係為落實憲法解釋、法令規定及行政救濟機關之具體見解，面對無法精確掌握之受調查對象，且「本案因年代久遠查證不易」之實際困難，依財政部之具體函令，國稅局應已善盡職權調查之法定義務，其依公告及申明表之調查結果，屬合乎經驗法則之查定方式，徵納雙方在行政契約之拘束下，可據此作為認定事實之基礎，以杜紛爭。最後，黃俊杰建議太極門稅案，在最高行政法院〈107年度判字第422號判決〉闡釋具有拘束力之法律見解，即「敬師禮為贈與及太極門不是補習班，確定為新事實及新證據」，國稅局應遵守法院判決進行程序重新，並主動終結違法稅單，實現納稅者權利保護。
為慶祝4月1日「世界公民日」18周年，3月30日在台大梁國樹國際會議廳，聯合國/NGO世界公民總會等15個國內外民間團體，共同舉辦｢2019年世界公民日國際論壇『法稅真改革、良心救台灣』賦稅人權白皮書 法稅改革建言｣，中國科技大學財政稅務系助理教授倪伯煌以｢太極門稅務案件推計課稅之合法性｣為題深入探討，太極門稅務案件事實已經很清楚，敬師禮為贈與，根本沒有推計課稅的問題，有堅強的理由足以撤銷課稅處分。
倪伯煌表示，推計課稅的使用前提為有課稅的事實（收入或所得）存在。另依大法官釋字第 218 號意旨：「依推計核定之方法，估計納稅義務人之所得額時，仍應本經驗法則，力求客觀、合理，使與納稅義務人之實際所得額相當，以維租稅公平原則…」。故稅捐機關於核課稅捐時，若採推計課稅之方式，則推估之方法應符合經驗法則、客觀及合理之要求，而且推估的結果接近實際所得額。
倪伯煌指出，太極門案於民國96年7月13日經司法三審判決無罪確定，無詐欺、無漏稅、無違反稅捐稽徵法，並認定弟子贈與師父之敬師禮屬贈與性質。另外，國稅局在民國100年底公告調查敬師禮性質兩個月，結果7,401份證據百分之百均表示敬師禮為贈與，無任何人稱是學費，與刑事判決認定相同。所以敬師禮的定性是贈與性質毫無疑問，符合所得稅法第4條第17款：「因贈與而取得之財產，免納所得稅」，根本沒有適用推計課徵所得稅之必要。
然而，國稅局故意忽略只有贈與沒有學費的事實，強行推計課稅，不符合經驗法則跟證據法則；倪伯煌比喻，就像歐洲中世紀以體重等荒謬標準判定是否為女巫一樣，導致許多婦女冤死。國稅局原先課徵的是個人綜合所得稅，卻用營利事業所得稅的同業利率標準來推計課稅，前後矛盾。更離譜的是，國稅局原本握有73個團體的收支資料，加權平均算得之淨利率為零，卻逕自選取3個人民團體之支出率，做為支持前述行業同業利率標準之依據。然而，以太極門屬性，應該找氣功武術團體才對，且依中華武術總會、中華氣功協會、臺北市國術會三個協會之函文所述，弟子給付之禮金，尚不足以支付推廣武術所需之開支，故應認武術團體之淨利率為零。
民國107年7月26日最高行政法院稅務專業法庭422號判決認定，太極門為氣功武術修行門派，國稅局未詳細調查太極門之屬性、特質及運作方式，被法院判決敗訴，卻至今仍未撤銷違法稅單；倪伯煌從太極門案看台灣的稅務救濟制度，每次稅單被撤銷又開出來，撤銷又開出來，就像卡通科學小飛俠每次把惡魔黨打敗，惡魔黨卻不會消失，下一集又出現一樣。
倪伯煌認為，太極門稅務案件事實已經很清楚，既經刑事法院判決敬師禮為贈與性質，國稅局自行公告調查的結果也顯示敬師禮為贈與，沒有人申明為學費，根本沒有推計課稅的問題，本案已有堅強的理由，足以撤銷課稅處分。他呼籲，行政法院法官應秉持良心，維護公平正義，保障人權之精神，判決撤銷課稅處分，終結違法稅單，終結惡魔黨。
論壇主持人德國歐斯納布魯克(Osnabrück)大學駐台教授連福隆，觀察太極門這22年的奮鬥，在這樣的困難，這麼大的壓力下，22年沒有放棄，而且越來越強大，意味著古時候的哲學家所說，苦難是上帝的學校。我們在苦難中體會到所有稅災戶的痛苦，產生巨大的力量，保護受難者，學習慈悲，對邪惡的惡魔黨，我們絕對不會放棄，這是上帝給我們的功課。
4月1日為世界公民日，為彰顯世界人權宣言，揭櫫人人享有言論自由、信仰自由及免於恐懼和匱乏的自由，確保人權受法制的保護，聯合國NGO世界公民總會及法稅改革聯盟等15個單位，3月30日共同於台大梁國樹國際會議廳舉辦2019年世界公民日國際論壇「法稅真改革、良心救台灣」──賦稅人權白皮書 法稅改革建言。前台南縣長蘇煥智律師認為，法稅改革關乎國家競爭力、自由競爭及基本人權等三件國家大事，應是2020年總統大選最核心議題之一！
蘇煥智認為，台灣稅務制度中最嚴重的部分，就是稅務機關球員兼裁判的問題，開出稅單給你，就得乖乖繳，不然訴願就得先繳稅單的二分之一，才能免除被強制執行；以前大法官解釋過復查繳一半是違憲，後來稅務機關就從復查延後到訴願，但這還是違憲！對照現在台灣爭議處的土地徵收，於政府公告後，就可將持有人從地主變更為政府，也是同樣的不合理，應該要經過法院，政府權力明顯過當，才造成這麼多民怨。
蘇煥智提出，法稅改革很重要的一環，是廢掉訴願制度，增設地方行政法院，原訴願的部分由稅務機關當原告，上地方行政法院提起訴訟，然後在法院的面前，大家立於平等的地位進行辯論，如此才能很明確的，稅務機關要負舉證責任。另外，納稅者權利保護官現況是由稅務機關派出，考績也由稅務機關主管來打，這也是一種球員兼裁判的現象，他建議兩種改進方式：「比照消費者保護法，由行政院直接聘任消費者保護委員，或者比照公平交易委員會，（委員）由行政院提名，經過立法院同意後任用。」
「合法的稅，我們當然有納稅的義務，但是非依法課徵的稅，就算只有一毛錢，我們也不應該繳。」台灣陪審團協會理事長吳景欽指出，人民最痛苦的就是刑事和稅，關於稅單及土地徵收的問題，他同意蘇律師的說法，不能由行政機關來做決定，應該交由法院，大家立基於法院的公平平等，一起來決定。
吳景欽論文中也呼應，關於訴願必須先繳一半稅款的規定，不僅是惡法，更嚴重侵害憲法第16條賦予人民的訴訟權保障，因此得立即加以廢止，而回歸有如民事訴訟，徵收訴訟費用的本源。此外，對於復查決定，也應由具有外部與他律性的機構來審查，而不應繼續流於自我審查的現況。至於納稅者權利保護法，短短二十三個條文，卻處處都在顯示，其保護的對象，不是納稅者，而是稅務機關，這實在相當諷刺，必須打掉重練，以實現真正的納稅者權利保護的目的。
中華民國記帳士公會全國聯合會監事會召集人蔡維杰表示，在法律上常引用無罪推定原則，稅務機關則說課稅原理是「核實課稅」，但弔詭的是，核實的只有收入面，支出面則任依其認定。他解釋，無論合法或非法的收入，只要明目上被稅務機關看出有這筆收入，一定課稅，像是違章鐵皮屋的房屋稅，就照課；但在支出面，若屬稅務機關認為不是合法單位，或他們無法認定為有公信力的單位所支出的費用，就不會被認定為可扣抵的項目。
蔡維杰以一位癌友的例子，來說明支出面認定的問題。該名癌友在著名醫院醫治兩三年，重症一直未獲改善，經人介紹國外藥效極佳的名藥，醫生卻說沒有辦法開給他，只好自行請貿易商進口，到過世前總共花費1,000多萬的醫療費用，然報稅時，國稅局只認定醫院將近300萬的費用，其他非醫院處方相關費用將近800多萬，都不認定，稅因此爆增近百萬。為免國人怨懟日深，蔡維杰真誠地呼籲稅捐朋友們：「法稅改革聯盟絕對不是跟稅務員、不是跟國稅局在做對，而是希望共同營造出良好公平合理的稅制環境，讓我們的國家更進步。」
國際人權兩公約指出，各國有義務必須促進人權及自由之普遍尊重及遵守。2019年3月30日世界公民日前夕，由聯合國/NGO世界公民總會等多個國內外民間團體，在台大梁國樹國際會議廳舉辦2019年世界公民日國際論壇「法稅真改革、良心救台灣」—賦稅人權白皮書 法稅改革建言，邀請各界專家學者共同檢視台灣現行司法與稅務制度。德國歐斯納布魯克大學駐台教授連福隆提出，世界公民擁有三層的天賦人權：絕對的生命權、再則是從生命權的擴張到國際法權，以及世界公民權，強調世界公民談的就是普世價值，要成為一個有尊嚴的世界公民，人民才是國家的主人。
「唯有太極門稅案的終結，台灣的稅制才有未來、才有希望！」德明財經科技大學財政稅務系兼任副教授王明懿指出，被學者稱為「稅法228」的太極門稅務冤案是台灣「萬年稅單」最典型的案例。她表示，23年來太極門稅務案件國稅局被訴願委員會及行政法院判決17次撤銷處分，卻至今仍未撤銷，無疑是踐踏國家的司法到體無完膚，猶如照妖鏡般映射出躲藏在法稅體制下的魔鬼。
王明懿說，太極門50多年來成立至今，都無課稅問題，只有民國80~85年，因為侯寬仁檢察官的濫權起訴，將同一筆金額，一面誣指為詐欺所得應該全部沒收，一面又誣指為補習班學費收入，同時移送國稅局課稅，由刑案衍生成稅案。她進一步說明，太極門刑事冤案歷經10年3個月的縝密審理，於96年7月13日刑事三審級法院判決太極門無罪、無稅確定，也認定太極門弟子敬贈掌門人敬師禮屬贈與性質，這是法定的事實，不容恣意認定妄斷。且時任財政部部長顏慶章、次長王得山、次長王榮周均曾表示，太極門稅務案件是從刑案衍生而來，刑案無罪，課稅處分就會撤銷。王明懿強調，財政官員就代表著一個國家的誠信，既然刑案撤銷，國稅局自應主動撤銷稅單。
針對太極門稅務案件中，國稅局故意忽略贈與的事實，仍強行以推計課稅方式核課，中國科技大學財政稅務系助理教授倪伯煌認為，根本無其必要性。他解釋，推計課稅的使用前提為有課稅的收入或所得存在，且因為帳證資料等不足無法獲得計算課稅所得時，因此須要根據有限的資料，以估計的方式來計算課稅所得，依大法官釋字第218號意旨：「依推計核定之方法，估計納稅義務人之所得額時，仍應本經驗法則，力求客觀、合理，使與納稅義務人之實際所得額相當，以維租稅公平原則…」。
倪伯煌說明，推計的過程應符合經驗法則、客觀及合理之要求，且推估的結果接近實際所得額，否則就與釋字第218號意旨有所違背。他指出，太極門稅務案件，既經刑事法院判決敬師禮為贈與性質，國稅局自行公告調查的結果也顯示，敬師禮為贈與，沒有人申明為學費，事實已經很清楚，根本沒有推計課稅的問題。並希望行政法院的法官，本於良心以及維護司法正義，遵守憲法以及國際兩公約保障的規定，終結違法稅單。
珍寶國際商務法律事務所所長曾勁元表示，憲法第十九條說明，人民有依法納稅的義務，稱為租稅法定主義；而憲法第一條闡明民主共和國，代表權力分立、權力制衡，有別於專制極權、極權專制，所以要依法納稅、依法徵稅。他提到，立法上面有租稅法定主義，要依法徵稅，如果沒有法令就不能徵稅。大法官釋字第680號解釋：立法機關以委任立法之方式，授權行政機關發布命令，以為法律之補充，雖為憲法所許，惟其授權之目的、內容及範圍應具體明確。亦即法令可以授權行政機關去訂定，但是要明確。沒有規定的就不能收稅，因此在年度預算編列裡面，超過課稅預算數就是違法，所以2014到2017年超徵5000多億，這是違法的。
研究指出，台灣是世界上宗教多元指數第二高的地方，台灣人民能夠包容多元信仰也正反映著我們對於不同宗教、不同文化的高度尊重。我國憲法第13條明定：「人民有信仰宗教之自由。」平反1219聯盟義務律師同時也是太極門弟子的翁律師沉重指出，發生於民國85年的太極門冤案，就是台灣曾經發生，至今仍未終結的嚴重的信仰迫害事件。這起超過20年的冤錯案是源自於以宗教掃黑為名的不實檢舉！儘管法院已經三審判決確定無罪無稅、敬師禮為贈與性質，就算相關當事人一再提出證據，證明「敬師禮」是贈與，國稅局卻還是硬說成是補習班學費。
宗教信仰自由、民主自由應該是台灣珍貴的資產！翁律師表示，太極門為古傳氣功武術修行門派，師徒一脈相傳，透過國內外的文化交流，推動愛與和平文化，以行動為世人帶來「淨化心靈」的力量。她呼籲，為維護台灣珍貴的宗教信仰自由、平等之人權與民主，請財稅機關立即依據行政程序法第117條自為撤銷違法稅單，徹底終結太極門稅務冤案，落實憲法及兩公約所保障宗教信仰自由、平等之基本人權。
