【新聞】國稅局撤回枉法裁判之強制執行 方能保護賦稅人權

圖一:總統府人權諮詢委員暨中正大學財經法律系特聘教授黃俊杰以太極門稅案作案例深入剖析,我國過度擴張或保護行政機關,忽視納稅者才是國家真正的主人。

為了課稅,就算是枉法裁判,也要強制執行?近年來,稅捐強制執行對人民權利的侵害,廣受法律、學界關注,今(2019)年5月16日台北律師公會舉辦講座,研討「稅法確定判決之執行」,主講人總統府人權諮詢委員暨中正大學財經法律系特聘教授黃俊杰以太極門稅案作案例深入剖析,我國過度的擴張或保護行政機關,人民應有主觀上的公權力,納稅者才是國家真正的主人。黃麗蓉律師指出,保障人權的國家和稅務機關,知道錯誤就應該主動撤回,太極門稅案(民國)81年度是明顯錯誤的判決,強制執行有極端超額查封、不得查封之物、侵害人民信仰、宗教及文化權益等不當,中區國稅局應依法撤回強制執行,才能真正解決問題。

閱讀全文 “【新聞】國稅局撤回枉法裁判之強制執行 方能保護賦稅人權”

【新聞】台灣宗教自由與國際接軌 首當其衝做好人權保障

各宗教團體代表、學者專家與會一同探討國家基於憲法精神,對宗教自由與人權之積極保障義務並提出見解。

人權為普世價值,包括生命權、自由權、財產權、尊嚴權及追求幸福的權利。基於對台灣宗教人權長遠發展的重視, 3/11、3/12由台灣本土法學雜誌社所主辦,中國佛教會、台灣佛教總會、中國宗教徒協會、中華比丘尼協進會以及台灣宗教聯合會協辦「從印太宗教人權保障看台灣《宗教基本法》制定之公民論壇」,主辦單位表示,台灣雖然在國際上,已被普遍認為是重視人權的國家,國內的宗教自由發展也有一定的成就,但這些多半是民間努力的成果。我們更應省思的是:受限於數千年國家至上的華人威權文化影響,在看似一片宗教興榮的背後,其實仍隱含公部門對宗教諸多不當的威權管理思維。

與會人士表示,歷屆政府的宗教相關法案,總是充滿高強度管理、侵犯宗教內部事務;臺灣士林地方法院法官兼庭長李建忠提到,民國85年一連串的宗教打壓事件,宋七力、妙天、太極門、清海無上師等諸多團體紛紛中箭,有的訴訟打了二十幾年,有關刑事的部分,均以「詐欺」遭到起訴,經司法縝密審理後全部都是無罪確定,這是法官對基本人權的尊重,人民有信仰的自由,我們予以肯定;牽涉到民事、稅務打二十幾年的也有,像太極門雖刑案已平反,稅務部分的訴訟到現在還在打,仍未劃下句點。

據太極門弟子蔣瑞琴律師表示,太極門冤案就是以租稅為手段之國家暴力,侵害人民團體文化傳承、信仰自由之具體實例。當年侯寬仁違法起訴之太極門冤案,最高法院96年判決確定無罪無稅,並獲得國家冤獄賠償。依我國憲法、法律及國際人權兩公約,司法確定判決,總統、政府機關及全國人民都必須遵守,這才是民主、法治、人權國家。財政部、國稅局卻未依判決結果撤銷違法稅單,至今仍隱匿證據,違法強徵課稅,就是政府對文化、對信仰、對宗教最嚴重的迫害。

台灣天主教主教團秘書長陳科神父指出,各國政府肩負保護人民及社會的責任,每個國家政府有責任尋求人民的福祉,確保人民身心靈得到全面性的照顧,藉著法律來保護人民的權利,衣食住行及宗教自由和最重要的良心自由。很可惜的是在法律上卻看到矛盾現象,常常以民主的名義承認某個人的權利,但宗教信仰的權利卻不被保障反而受到鉗制。

中國嗣漢道教協會理事長張道禎道長表示,憲法第13條人民有信仰宗教之自由。宗教有助於國家安定的最大支柱,人民心靈上有寄託,方可使國家強大。「官字兩個口,前面握握手,後面下毒手。」張道長指出,政府不該因施政需要更多的經費,而意圖將手伸向宗教界課稅,百姓圖的是安居樂業,國家的政治亂象,是很可悲的,民安國強才是掌政者應該思考的方向。

臺灣宗教聯合會執行長釋法藏法師表示,人民為國家的主人,國家乃為人民各類所需而存在。宗教具有世俗國家對人民所缺乏的四大心靈照護力量—生命覺醒力、人生超越力、苦難療癒力、善性凝聚力。國家理所當然有尊重、保障與履行保護宗教的基本義務。

臺北科技大學推廣教育中心講師張乾坤認為,一個出家人好好修行就好,為什麼要為了宗教基本法抛頭露面走上街頭?後來他才發現釋法藏法師是為了捍衛信仰,如同美國獨立宣言裡提到天賦人權,人人享有生命權、自由權和追求幸福的權利。推動宗基法價值在於利他,自己願意和大家一起以實際行動來完成這個使命。

「從印太宗教人權保障看台灣《宗教基本法》制定之公民論壇」於福華國際文教會館舉辦,左起李建忠庭長、陳科神父、張道禎道長、釋法藏法師。