為了課稅，就算是枉法裁判，也要強制執行？近年來，稅捐強制執行對人民權利的侵害，廣受法律、學界關注，今(2019)年5月16日台北律師公會舉辦講座，研討「稅法確定判決之執行」，主講人總統府人權諮詢委員暨中正大學財經法律系特聘教授黃俊杰以太極門稅案作案例深入剖析，我國過度的擴張或保護行政機關，人民應有主觀上的公權力，納稅者才是國家真正的主人。黃麗蓉律師指出，保障人權的國家和稅務機關，知道錯誤就應該主動撤回，太極門稅案(民國)81年度是明顯錯誤的判決，強制執行有極端超額查封、不得查封之物、侵害人民信仰、宗教及文化權益等不當，中區國稅局應依法撤回強制執行，才能真正解決問題。
台北律師公會以在野稅觀的角度，所舉辦的稅法沙龍系列講座，5月16日邀請中正大學財經法律學系教授黃俊杰舉辦一場以「稅法確定判決之執行」為主題的專題報告，其中，交通大學科法碩士蔣瑞琴律師擔任與談人。身為社會矚目的指標性案件──太極門稅務冤案的訴訟代理人，蔣瑞琴不談23年來的辛酸，而由太極門案件看確定判決再審救濟之窮，探討為什麼再審制度無法救濟真正的冤案。
納稅者是國家的主人，但納稅者的基本權，被國家尊重了嗎？2019年5月16日下午二時台北律師公會金融財稅中心、稅法委員會舉辦稅法沙龍系列講座，邀請總統府人權諮詢委員暨中正大學財經法律系特聘教授黃俊杰以「稅法確定判決之執行」為題主講，並以太極門冤稅案為例，從實務剖析，強制執行對賦稅人權可能造成的侵害與救濟方式。主持人台北律師公會金融財稅中心主委蔡朝安律師表示，至今台灣稅法領域還存在迷霧，莫衷一是。稅法常不是從原理原則出發，而是從稽徵便利出發，都是財政部在提案，這是台灣特別的現象。
根據統計在臺灣稅務行政訴訟，人民勝訴率不到百分之6.11%，人民普遍對行政法院判決之信賴度不佳，賦稅人權仍有改善空間。4月29日(一)在臺灣大學法律學院霖澤館舉辦第30屆兩岸稅法研討會「兩岸稅捐管理及納稅人權利保護」暨2019臺灣年度最佳稅法判決評選座談會，以「兩岸稅捐管理及納稅人權利保護」為題，邀請兩岸財稅法學者與實務界專家，共同就稅捐管理及納稅人權利保護議題進行深入探討。當天並宣讀各則最佳稅法判決，藉此表達學術及實務界對行政法院判決的期許，希望落實賦稅人權與納稅人權利更受保障。
第三十屆兩岸稅法研討會「兩岸稅捐管理及納稅人權利保護」暨2019臺灣年度最佳稅法判決評選，4月29日於臺大霖澤館國際會議廳舉行，兩岸專家學者進行稅法交流已15年，前司法院長翁岳生、東吳大學副校長董保城教授、資誠聯合會計師事務所副所長吳德豐會計師、國立臺灣大學法律學院副院長邵慶平教授、中國政法大學民商經濟法學院施正文教授均到場致詞。臺灣近年來稅務救濟失靈，提起訴願要先繳一半，否則財產將被強制執行，引起民怨，在研討會中兩岸學者也多有研究交流，東吳大學法學院葛克昌教授以兩岸罰鍰全世界最高為例指出，我們有很多制度可能是誤會，我們錯誤的制度也可能影響中國大陸，他感到很虧欠。
由國立臺灣大學財稅法學研究中心、財團法人資誠教育基金會、中華產業國際租稅學會、臺灣稅法學會主辦的第三十屆兩岸稅法研討會「兩岸稅捐管理及納稅人權利保護」暨 2019臺灣年度最佳稅法判決評選，4月29日於台大霖澤館國際會議廳舉行，中國大陸尚未施行納稅者權利保護法，台灣已實施近二年，很多經驗值得交流。台北商業大學財政稅務系黃士洲副教授表示，最高行政法院的稅務訴訟案件數目逐年減少，2018年納稅人獲得有利判決比例達到11.31%，相較2017年8.19%提高近四成，期待納保法的實踐可以從司法貫徹到行政部門。
台灣經濟曾風光一時，位居亞洲四小龍之首。如今，卻是台勞四出、低薪度日、民無藏富、國力大衰，已到非除弊不可之時。台灣陪審團協會副理事長張靜律師表示，不除弊不足以興利、不興利不足以厚生、不厚生不足以富國；所謂厚生，亦即豐衣足食。一切都要從除弊開始，他並指出：「除弊之道無他，正綱紀、簡政事、輕稅賦三支箭。」
閱讀全文 “【新聞】張靜律師談除弊三箭 正綱紀、簡政事、輕稅賦” →4月1日為世界公民日，基於天賦人權，國際人權兩公約與世界人權宣言皆明文，國家有義務保障人人享有經濟、社會文化、公民及政治權利，以及言論、信仰、免於恐懼與匱乏的自由。台灣近年經濟不振、民生凋蔽，公民人權是否已被侵蝕？3月30日世界公民日國際論壇於台大舉辦，邀請律師、專家等，以實際案例就現今行政、司法、立法探討台灣公民權利與改革之道。
閱讀全文 “【新聞】職權調查有極限 課稅要依法律與證據” →