《第一次世界大戰終戰百年紀念日》 年輕世代呼籲政府 立即撤銷違法稅單 落實賦稅轉型正義

2018年11月11日是第一次世界大戰終戰100周年紀念日;在台灣,面對財稅機關悖離法治精神、程序正義、證據法則、租稅法定原則的課稅手段;凍結資產、限制出境等侵害人權的稅捐保全措施,以及形同虛設的行政救濟制度,在賦稅人權已成國際潮流的今日,人民與財稅機關的自由、人權、法治之戰卻從未停歇。11日下午由聯合國/NGO世界公民總會(台灣)、臺灣財經刑法研究學會、真理大學法律學系、真理大學法律扶助協會、中正大學財經法律研究中心、正大出版社、法稅改革聯盟、太極門氣功養生學會共同主辦《第一次世界大戰終戰百年紀念日》賦稅人權覺醒研討會—以太極門稅務冤錯案為例,這是終戰百年唯一在台舉辦的活動,邀請學者專家及青年菁英共同探討國家司法稅法的現況與問題,避免重蹈覆轍,造成台灣的稅災氾濫。

 

大學生張同學表示,在兩次世界大戰過後,聯合國一直致力於推動人權的保障與發展,發佈了《世界人權宣言》、簽訂國際人權兩公約,目的就是希望不會再有大規模的人權迫害發生。但是,當台灣政府及社會都在努力推動改革及轉型正義的時候,政府團隊當中卻有一群豬隊友,讓台灣稅制停留在威權時代。這群扯政府後腿的豬隊友,就是財稅幫!政府現正推行轉型正義,但財稅幫卻將超徵當績效,在稅務獎勵金的誘惑下恣意開出違法稅單,不僅拖垮台灣經濟,更抹煞了人民對政府的信任。張同學提到訴願前必須先繳納一半稅額,否則資產將遭強制執行。稅單是否正確還不確定,就要繳一半,非常不合理,如此不公機制極其荒謬!難道不是行政凌駕司法,嚴重侵犯人權的惡法?

 

而且國際上有一個很關注賦稅人權的組織—世界納稅人協會,主席Troy Lanigan,聽到台灣的稅務問題後非常激動,他完全不能相信,在這個時代居然還有這種離譜的稅務問題發生!甚至說如果我們有需要,他願意來台灣幫助我們!連這麼重要的國際專家都願意特地來台伸出援手,就知道台灣的稅制有多急迫需要改革!

 

張同學談及被稱為「稅法二二八」的太極門冤案時表示,2007年最高法院就已經判決確定,太極門無罪、無稅,但國稅局這11年來,根本無視司法判決,還是不斷開出違法稅單,甚至公開在記者面前表示:「法院說的不算數!」如果法院說的不算數,到底誰說了才算數?如果法院說的不算數,人民的權益還有誰能來保護?張同學強調,轉型正義有三大工作:釐清真相、賠償受害者、究責加害者。但太極門冤案的真相,早在11年前司法就已判決太極門無罪、無稅;當年受害的太極門師徒都已獲得國家冤獄賠償,這表示國家承認整件事就是冤案,財政部國稅局這11年來,憑什麼持續對太極門開出違法稅單?對於究責加害者的工作,張同學給了0分!她提到當年捏造太極門冤案的罪魁禍首侯寬仁檢察官,至今非但未受任何懲處,甚至在最近升任法務部廉政署副署長;而當年聲稱「待遇不高,不足以養廉」的台北國稅局局長張盛和,後來也一路升上財政部長;主張「課稅不用講人權」的前財政部長許虞哲,下台後居然轉任期交所董座!難道做錯事的人都可以一路升官嗎?雖然政府力推轉型正義,但只要財稅幫還在,賦稅的轉型正義就難以實現!

張同學(左一)表示,雖然政府力推轉型正義,但只要財稅幫還在,賦稅的轉型正義就難以實現!

住院醫師陳先生強調,國稅局當時就應依照法院判決結果,撤銷太極門所有違法稅單,然國稅局卻仍根據違法不實的起訴書資料開單,且凍結掌門人夫婦財產至今二十餘年。前財政部長顏慶章曾指出:「西方世界對『財產權』的保障進而擴張到對自由權、生命權的發展,成為推動西方文明進步的最大動能,賦稅制度優良的設計攸關人民應有權利及關聯國家整體發展。」由此可知政府應該更要保障人民的財產權、生存權、自由權,怎麼可以反過來經由課稅剝奪人民救濟的權利,甚而剝奪財產?陳醫師沉痛的表示,政府以不當的公權力強行掠奪人民的財產,不就等同掠奪人民的生命,這與戰爭的殺戮何異?

陳醫師 (右一)沉痛的表示,政府以不當的公權力強行掠奪人民的財產,不就等同掠奪人民的生命,這與戰爭的殺戮何異?

中華民國記帳士公會全國聯合會監事會召集人蔡維杰曾表示,應該將太極門稅務冤錯案,視為台灣稅務改革的重要指標;將太極門的違法稅單完全撤銷的那一天,定為「中華民國稅務改革成功紀念日」!為體現真正的公平正義,翻轉台灣的未來,年輕世代沉痛的呼籲政府,立即撤銷違法稅單,落實賦稅轉型正義。

【第一次世界大戰終戰百年紀念日】陳志龍:解嚴31年來法稅整肅造成台灣經常性稅災

圖一:臺灣財經刑法研究學會理事長陳志龍表示台灣自1987年解嚴至2018年,31年來人民被法整肅、稅整肅持續中,都沒有被檢討,造成台灣普遍、經常性的稅災。

2018年11月11日是第一次世界大戰終戰100周年紀念日。第一次世界大戰起源於權力失衡、利益分配不均所引發的一次大戰,是人類有史以來第一場交戰範圍遍及全球,平民死傷最為慘烈的大戰。11日下午13:20由聯合國/NGO世界公民總會(台灣) 、臺灣財經刑法研究學會、真理大學法律學系、真理大學法律扶助協會、中正大學財經法律研究中心、正大出版社、法稅改革聯盟、太極門氣功養生學會共同主辦【第一次世界大戰終戰百年紀念日】賦稅人權覺醒研討會–以太極門稅務冤錯案為例,這是終戰百年唯一在台舉辦的活動,邀請專家學者、律師、會計師與青年參加,臺灣財經刑法研究學會理事長陳志龍並發表專題演講。陳志龍表示在終戰紀念日,我們檢討因果,避免重蹈覆轍,而台灣自1987年解嚴至2018年,31年來人民被法整肅、稅整肅持續中,都沒有被檢討,造成台灣普遍、經常性的稅災。 閱讀全文 “【第一次世界大戰終戰百年紀念日】陳志龍:解嚴31年來法稅整肅造成台灣經常性稅災”

【新聞】專家學者:解決太極門冤案 真正實現憲法的主權在民

遲來的正義不是正義,太極門案已經過最高法院無罪無稅判決,然而財政部跟國稅局仍以行政權凌駕司法體制,讓稅案延宕22年仍未解決。7月13日是太極門冤案平反十一周年,當天由聯合國/NGO世界公民總會(台灣)、臺灣財經刑法研究學會、真理大學法律學系、真理大學法律扶助協會、中正大學財經法律研究中心、正大出版社、法稅改革聯盟及太極門氣功養生學會在臺大應力館國際會議廳舉辦【法稅真改革】國是建言——太極門冤案平反十一周年論壇,專家學者除了肯定太極門對法稅改革所做的努力及追求正義的精神,並堅信唯有解決太極門冤案,才能讓憲法的主權在民真正實現。

 

擔任主持人的前司法院大法官暨副院長城仲模提到,有效能的行政首長應該會有智慧的解決太極門案,然而部分首長雖然有心,但無法下令,他認為唯有多選一些真正能為民喉舌的立法委員,才能出來為太極門伸張正義。他相信經過22年的努力,太極門冤案洗刷的曙光將近。

城仲模(右三)相信經過22年的努力,太極門冤案洗刷的曙光將近。張永明(左一)指出太極門稅案牽涉的雖然不是一個年度,但是本質相同,每一位審理的法官就不應認定是獨立的案件。

國立高雄大學法學院財經法律學系教授張永明提到,被當成犯罪嫌疑人或是被認定逃漏稅,都是對人民強烈的煎熬,法制上應該讓人民的煎熬盡快結束,太極門案件刑事花了很長時間才確定,稅務案件到目前還沒解決,既然刑事已經制定刑事妥速審判法,行政法院也應該將太極門稅務案件部分盡快做結束。

 

張永明強調,雖然講求司法獨立審判,但不應成為自行造法、自己裁判的藉口,太極門稅案牽涉的雖然不是一個年度,但是如果本質相同,只是年度不同,每一位審理的法官就不應認定是獨立的案件。

 

太極門已經成立52年,新北市記帳士公會理事長陳炫銘提到,太極門不是只有1991-1996年才存在,但國稅局卻認定只有1991-1996年有稅的問題,他強調:「這是很奇怪的謬論。」刑案三審無罪無稅確定後,國稅局還不願把稅單撤銷掉,就是利用權力不斷的欺壓太極門。

陳炫銘指出太極門不是只有1991-1996年才存在,但國稅局卻認定只有1991-1996年有稅的問題,他強調:「這是很奇怪的謬論。」

臺北商業大學財政稅務系兼任助理教授蔡孟彥提到,在日本法院的判決,如認定行政機關違法,行政機關在一、二個月內就會改變作法;然而在台灣行政機關卻沒有改變做法,甚至國考考題還誤導當人民訴願成功,原處分機關還可以提起行政訴訟,如此弱化公務員。

蔡孟彥指出在日本法院的判決,如認定行政機關違法,行政機關在一、二個月內就會改變作法,但台灣卻做不到。

本身是會計師也是國立中興大學法律學系兼任教授的張進德,非常感佩太極門師徒捍衛正義;相對研討會的主題「法稅真改革」,他認為財政部許多的稅改都是假改革,稅政和稅制都必須全面改革,因為現在的稅政是“無法無天,為所欲為”。他舉例國稅局常常在查核營利事業所得稅時,對所得認定、成本、原物料損耗標準或是費用認定,都不接受納稅人的說明而逕行核定,讓所得增加好幾倍。更可惡是行政救濟制度,復查、訴願都是流於形式,行政法院都是copy國稅局的答辯狀,甚至以解釋函令作為判決依據,稅制亂到無法無天。

 

張進德提到,釋字第705號是他代理聲請,當時課稅處分被宣告違憲就應立即失效,行政法院再審也廢棄原判決,但國稅局卻延宕不辦。他直批:「國稅局是願賭不服輸,比黑道還不如。」他提到經手的200個案件都是違法判決,但也無可奈何,他心有戚戚焉:「對於太極門的冤枉就可想而知。」

張進德強調當課稅處分被宣告違憲就應立即失效,行政法院再審也廢棄原判決,但國稅局卻延宕不辦。他直批:「國稅局是願賭不服輸,比黑道還不如。」

臺灣財經刑法研究學會理事連福隆談到,政府先做一個假案,國稅局再根據假案開稅單,當不服提起行政訴訟,行政法院法官百分百判人民輸,這就是「國家犯罪」。他非常佩服太極門揭發2017年法務部行政執行署有936萬件欠稅欠費被強制執行案件,勇敢揭露國家用整體力量對人民追稅的「國家犯罪」行為。

 

連福隆接著談到,1962年德國法院規定,為保障人民的尊嚴和生存權,各級法院審判必須 In the Name of the People(以人民之名判案),更在1985年提出,國家課稅不能影響人民的生存權;然而在台灣,去年上路的納保法,對罰款卻沒有上限,再加上納保官都是開稅單的稅官擔任,稅務專業法官是由百分之百判人民輸的行政法院法官擔任,他直批:「哪有一個國家犯罪密集到這種程度。」

連福隆指出納保法對罰款沒有上限,擔任的納保官是開稅單的稅官擔任,加上稅務專業法官是由百分之百判人民輸的行政法院法官擔任,他直批:「哪有一個國家犯罪密集到這種程度。」

轉型正義還人民尊嚴 【法稅真改革】國是建言 — 從太極門冤案平反十一周年省思 平反冤案依法行政

通往正義的最後一哩路,花11年夠不夠?台灣人有權選總統,卻沒人性尊嚴?專制幽魂身披法治假象,阻斷人民追求正義公理。揭開台灣法稅真相,2018年07月13日(五)9:00在臺大應力館國際會議廳舉辦【法稅真改革】國是建言,聚集司法、稅法、人權等領域專家學者20多位,探討人權指標案例——太極門冤案,創下受害最久、人數最多,集稅務災難典型的稅法228,一樁濫權起訴的冤案,人民耗費十多年心力獲得三審無罪無稅確定,冤案引起的冤稅卻持續絞殺十一年?國家機器從根爛起嗎?

【法稅真改革】國是建言——太極門冤案平反十一周年論壇,現場聚集三百位民眾關心台灣司法、稅法改革狀況,齊聲高喊「法稅真改革 良心救台灣」。

論壇由前司法院大法官暨副院長城仲模、前臺灣高等法院法官兼庭長兼審判發言人溫耀源、總統府人權諮詢委員會委員暨中正大學財經法律學系特聘教授黃俊杰主持,分為四場進行熱烈研討。太極門法稅冤案被視為是轉型正義的試金石,專家學者從憲法及國際人權兩公約層次來解析,表示太極門稅務案件是一個良心自由、文化自由、信仰自由及財產權、生存權的問題,國家不可以用稅務或是其他的方法與強制力去侵害,這是憲法及民主法治國家對人民最基本的保障。現場聚集三百位民眾關心台灣司法、稅法改革狀況。

太極門冤案 政府大有問題

 

城仲模強調,國家成立政府就是要保護我們,捍衛人民在法治上的權利,卻沒有做到。讓純良的老百姓遭遇到這樣大的挫折,是國家的不幸。我們要人性尊嚴,期待太極門案子趕快結束。

前司法院大法官暨副院長城仲模指出,讓純良的老百姓遭遇到這樣大的挫折,是國家的不幸。我們要人性尊嚴,期待太極門案子趕快結束。

台灣傳統基金會董事長黃石城說:太極門冤案經過最高法院判決無罪無稅,國稅局還是不罷休,還要追殺到底,連法院確定判決都不理。台灣政治人物不但不解決問題,反而製造問題,製造問題又從中圖利。「全世界人民在覺醒,民主革命就是選票革命,解決問題就是要人民覺醒,用選票解決兩個爛果。」

台灣傳統基金會董事長黃石城表示,太極門冤案經過最高法院判決,沒有詐欺、漏稅,三審確定,國稅局還是不罷休。呼籲「全世界人民在覺醒,民主革命就是選票革命,不要胡亂選,解決問題就是要人民覺醒。」

臺灣財經刑法研究學會理事長陳志龍教授強調,「良心理性,最重要。」以太極門案來講,宗教掃黑是假,滅門是真;一開始沒有經過合法調查,基礎就是假的,就是自始無效,自始無效的稅單,後面就不要再討論。他感謝刑案十四位法官認真、大家堅持讓真相出現,還有許多學者專家堅持,強調改革,正面能量有希望。「因為有能人民會讓無能政府改變」,真與假鬥爭,「真」一定會贏!

臺灣財經刑法研究學會理事長陳志龍教授強調,以太極門案來講,宗教掃黑是假,滅門是真。沒有程序正義、實質正義,自始無效的稅單,後面就不要再討論。真與假鬥爭,「真」一定會贏!

東吳大學法律系專任教授鄧衍森提到,財產權是「人權」明訂於世界人權宣言第17條:人人有權單獨擁有或與他人共有財產。任何人的財產不得遭受任意剝奪。財產權不但是用於個人也適用於團體。而對團體財產權的侵害,將影響該團體成員之宗教信仰自由、結社自由、表意自由、文化權、參與公共事務權等,是更嚴重的人權侵害。

 

真理大學財經學院法律學系副教授吳景欽研究「無罪確定後的變與不變」,綜觀纏訟超過二十年的太極門案,一再突顯台灣的司法與稅法弊端,某種程度促進了法制的改革,卻是改變的少、不變的多。論文中抨擊「偵查不公開仍屬具文」、「濫權追訴無以究責」。他覺得太極門案是司法照妖鏡,司法沒有做轉型正義。

 

前立法委員黃文玲律師指出因為太極門的堅持,大家關注到好幾百萬稅務案件,是否有烏龍稅單問題?她當律師就發現,為何有些稅務機關,只要稅務人員說「我要查稅」,沒有任何程序正義,就可以直接去公司查稅、開稅單,這種不符合法治國精神的情況不斷在台灣發生。而這些違法查稅的案例,一但做出處分,就跟著人民一輩子,二、三、四十年,很不合理。黃文玲指出:太極門(稅單)一直沒有撤銷?就是獎金問題。獎金領走了,怎可能吐出來?「最重要是廢除稅務獎金,不廢除,一切稅改都是假的。」

 

人民贏不算贏? MIT冤稅絞肉機

 

台灣行政救濟是漫長又無效的不歸路?儘管太極門案經行政法院與財政部訴願會撤銷了17次,仍然陷在冤稅絞肉機裡。人民贏不算贏?國稅局隨時發動對人民的逆襲,把證據、時效當作糞土,甚至與行政法院攜手絞殺人民。

 

國立中興大學法律學系兼任教授張進德會計師指出賦稅改革方向,尤其指出租稅行政救濟形同虛設,無法充分保障納稅人之合法權益。張進德建議現行稅法結構必須全盤翻修,現行稅法條文大多不符合憲法及行政程序法之規定。且國稅局課稅所依據之法律,除濫用實質課稅原則,破壞租稅法定主義,侵害立法權、人民財產權外,並無視大法官解釋(如釋字第705號)規定,願賭不服輸,比黑道不如。綜而言之,目前財政部大官之心中「只有稅收沒有法律」,其稽徵政策不外乎事後發布解釋函令擴大母法解釋,並追溯課稅,以及濫用實質課稅原則破壞租稅法律主義,違法違憲。

 

國立高雄大學法學院財經法律學系教授張永明:太極門案陸續經法院刑事庭之無罪裁判、國家冤獄賠償,以及多數年度最高行政法院撤銷核課處分之裁判後,幾乎已百分百證實是個冤案錯案,呼籲行政法院,應仿效刑事妥速審判法之精神,盡快將案件徹底終結。

 

自始無效稅單一再復活  揭開驚悚法稅真相

 

不信公理喚不回!太極門冤案發生已經22年了,連當年參與太極門案審理的法官、律師也挺身而出,包括臺灣臺北地方法院法官趙子榮、前臺灣高等法院法官兼庭長兼審判發言人溫耀源、中華人權協會名譽理事長蘇友辰律師等,一起還原真相,梳理冤案背後國家權力失衡的關鍵。

 

太極門案二審審判長溫耀源回想過去審判過程仍歷歷在目,他表示,檢察官把同一筆金額指稱是詐欺所得,如果是詐欺所得就要沒入國庫,怎麼還會有課稅的問題?國稅局也不待刑事判決確定,只有根據起訴書就開單。其實起訴書不是證據,後來經過三審確定更推翻起訴書的內容,更不應作為課稅依據。沒想到在刑事判決確定且行政法院也一再發回,稅捐機關仍然一再違法開單。他很佩服多年來太極門師徒堅持人民依法納稅,不繳不該繳的稅,更帶動社會重視賦稅人權。他呼籲稅法也應該是無稅推定,讓人民免於被不當課稅的危險。

 

太極門弟子黃麗蓉律師:「真是無語問蒼天,這是一個保障人權之國家嗎?」黃麗蓉從刑事到稅務、長達22年擔任太極門案義務律師。她談到太極門案為何被稱為稅法228案例,從證據法則、程序正義來檢視,太極門案自始就不應開單,然而,這一張自始無效、違法的稅單,卻強迫將人民財產禁止處分、逼人民設定抵押,當中涉及到官員的不法行徑,活生生是一場搶奪民產、侵害財產權的官員犯罪實錄。驚悚過程令人震驚,台灣空有民主法治外衣,稅法暗藏專制幽魂,財政官員心中只有稅,沒有法。

 

轉型正義試金石  避免國家機器違法

 

多年來,法稅正義不彰嚴重扼殺台灣生命力,從「台灣錢淹腳目」到台灣稅災淹腳目,政府誠信遭到強烈質疑,企業出走、外資逃跑、人才外流,下一代年輕人正經歷種種苦果。

 

黃俊杰教授探討「兩公約與宗教平等之稅捐課徵」,指出太極門案涉及宗教人權及平等對待之重要議題,政府機關應尊重各宗教修行文化團體選擇之運作方式,不得違反稅捐中立性,曲解稅捐法令而致不平等待遇;甚至,應依經社文公約第 15條第2項規定對文化團體予以法制化保存及發揚,以確保兩公約之權利不被侵害。

 

【法稅真改革】國是建言——太極門冤案平反十一周年論壇,由聯合國/NGO世界公民總會(台灣)、臺灣財經刑法研究學會、真理大學法律學系、真理大學法律扶助協會、中正大學財經法律研究中心、正大出版社、法稅改革聯盟、太極門氣功養生學會等八個單位合辦。太極門稅務假案,至今延宕未決,不是欠缺有利證據,更不是於法無據,完全因為「官僚殺人」!而冤錯假案延續越久,越多人受害,對國家的傷害也越大。平反稅法228,撤銷太極門違法稅單,是政府轉型正義的一小步,惟有政府能夠勇於面對錯誤,才能真正推動改革,落實民主國家賦予人民應有的行政救濟權利,找回法治正義與人民的尊嚴。全民覺醒監督政府的施政作為,開啟國家法稅改革的契機,為台灣增加正面能量,提升國家競爭力!!

左起:前立法委員黃文玲律師、東吳大學法律系專任教授鄧衍森、台灣傳統基金會董事長黃石城、前大法官暨司法院副院長城仲模、臺灣財經刑法研究學會理事長陳志龍教授、真理大學財經學院法律學系副教授吳景欽。

【新聞】政府超徵應還民 執政者實現政治承諾

【記者林之晨/台北報導】財政部4年超徵5千億,已經引起社會討論,更引起多位立委在立院質詢財政部長。4月22日在台大應力館國際會議廳,由法稅改革聯盟、臺灣財經刑法研究學會、中正大學財經法律研究中心、真理大學法律學系、真理大學法律扶助協會、正大出版社,共同舉辦「超徵還民」論壇,邀請多位專家學者與會。專家學者皆表示,過去蔡英文總統和賴清德院長在2008年表示超徵應還稅於民,人民期待執政者實現政治承諾,贏得人民信任。

 

行政院於4月20日在財政部財政資訊中心召開「超額徵收之稅款-歸還於民」協作會議,官方與民眾進行對話,釐清議題爭點,尋找可行解決方案。蔣瑞琴律師出席協作會議,財政部一直強調不是超徵而是短估,並認為超徵不是什麼大問題,並沒有違法,建議直接將超徵改成短估。蔣瑞琴直言:「這是用字的問題嗎?難道把超徵字眼換掉就沒有超徵的事實嗎?」她認為,應先探討超徵的原因,再判斷是否違法。

蔣瑞琴談到,超徵原因之一的強化逃漏稅稽徵,如屬惡意課稅已經涉及刑法第129條違法徵收罪。

對於財政部提出,超徵原因很多,有法令的變動、經濟的變動、強化逃漏稽徵和短估,蔣瑞琴一一提出駁斥,她談到財政部都指出這幾年經濟成長低於預期,而法律稅制的變動需一定期間也非不可預期,這兩項皆非造成超徵的原因;至於加強逃漏稽徵,她舉出兩件實例:一、立委盧秀燕長期接到人民對國稅局不當查稅的陳情,她發現2005~2007年,超徵金額一半以上都是因為查稅所得,金額高達數百億,盧秀燕直指這是惡意查稅。二、一家藥商每年都依法繳稅,有一年被國稅局抽到要補稅好幾百萬,不繳就要上查5年,其他會計師也有許多相同案例。蔣瑞琴提到惡意課稅已經涉及刑法第129條違法徵收罪。

 

至於短估是過失或故意,蔣瑞琴提到,如果是過失算錯,連續十幾年的巨額估算錯誤,表示能力不足,將造成新興重大建設、社會福利支出及還債預算錯誤,影響資源分配,造成國家不可逆的傷害,理應下台以示負責。同時,根據2017年中央及地方預算籌編原則第三條,應審慎編列預算,如果還有短估就是故意短估,明顯是為了獎金和長官喜歡有業績,這樣財政部、國稅局、審計機關都違反公務員第一和第七條和預算法等,這些違法和瀆職,監察院應主動調查,立法院應質詢才對得起人民。

 

真理大學財經學院法律學系專任助理教授林燦都談到一則「不能說的秘密」,他擔任法官時曾經調派到財務法庭(2004年已改編),辦理稅捐、公賣局等罰緩徵收,有一年過年一位書記官跟他說:法官這邊有一點錢,是合法的,是國稅局給的獎金,因為稅捐徵收有功,包括庭長、書記官及相關人員都有。當時他心想已經有領薪水,法官執行裁定本來就是職責,所以領得很不安心。後來他離開到學校任職,以為獎金制度已取消,沒想到原來的人已領習慣,就改個名稱叫獎勵金,他提到不管哪一黨執政,拿錢(稅收)對政黨有利,但不能確定是否用在人民身上,因此人民應站出來監督政府,否則弊端永遠存在,只要堅持一定會成功。

林燦都道出一則「不能說的秘密」,以前的財務法庭,包括庭長、書記官及相關人員都有獎金,到現在獎金制度仍然存在,只是改成獎勵金,他呼籲人民應站出來監督政府,否則弊端永遠存在。

法稅改革聯盟發起人之一也是台灣北社理事陳逸南批評協作會議,人還沒開會財政部已經把結論都寫好了,認為超徵不等於違法徵收而是短估,他提到政府根據預算法、決算法等依法編列,不是財政部說了算,超徵是國家犯罪。

 

陳逸南提到太極門案本來沒事,因為侯寬仁檢察官,課稅機關僅憑他的起訴書,未經查證就開出稅單,雖然2007年最高法院三審判決太極門無罪、無稅,但20年來,光法官、國稅局浪費了多少時間和金錢,都是人民的血汗錢,所以人民要團結起來平反冤案,否則超徵會越來越嚴重。如果超徵是惡意徵稅,國稅局官員為了業績,要求廠商補稅,不然就「脅商」,人民就應該反抗,不應再沉默,國家不應該成為犯罪集團。

陳逸南指出,如果超徵是惡意徵稅,國稅局官員為了業績,要求廠商補稅,不然就「脅商」,國家不應該成為犯罪集團,人民不應該沉默,應該起來反抗。

在香港任職十年的投資顧問公司執行董事鄭朝木談到,今年三月香港的財政司長公布退稅,條件是2017至2018年度無繳交薪俸稅、在港無物業、無領取政府援助,發放港幣4000元津貼,估計有280萬人受惠,退稅共約港幣110億元。在香港超徵還民是天經地義,而且政府非常有時效。

 

鄭朝木更以親身經歷,在香港收到一張重複計算的錯誤個人綜所稅單,從他提出反對(Objection)申請到收到國稅局退回錯收稅款不到一個月;然而反觀台灣,當收到錯誤稅單,人民必須負舉證責任,當不服復查決定提出訴願,還須先繳一半稅額,不然會被強制執行,更慘的是台灣的訴願勝訴率不到6%,想要取回錯收的稅款遙遙無期。

【新聞】正視「超徵還民」!各界專家學者共同發聲

「超徵還民」的議題引起全國廣大廻響,各界民眾踴躍參與超徵還民-法稅論壇,希望能為台灣法稅改革付出心力。

(記者章嘉毓/台北報導) 經濟不景氣、薪資倒退17年,財政部卻連續4年超徵5,000多億,每年編列上億元沒有法源依據的稅務獎勵金更是引人詬病。「超徵還民」的議題更在公共政策網路參與平台提案不到3周就達5000人附議成案門檻。4月22日由法稅改革聯盟、臺灣財經刑法研究學會、中正大學財經法律研究中心、真理大學法律學系、真理大學法律扶助協會、正大出版社共同主辦的「超徵還民論壇(二)」在台灣大學應用力學館國際會議廳舉行,第三場論壇由前高等法院法官暨發言人溫耀源、科技公司吳先生、台科大管理學院教授羅台生、貿易公司李先生、莊會計師及李律師共同發聲。

各界專家學者從不同領域專業角度深入討論「超徵還民」議題,並針對4月20日「第三十一次開放政府聯絡人協作會議」發表看法。溫耀源表示,台灣是一個民主法治國家,政府要做的就是依法行政、依法施政,沒有法律根據的事,不能任意課徵人民的負擔。預算由行政院主計總處編列,立法院的立委們代表人民審查預算通過總預算案,每一項收支事後審計部還要作決算,超徵或短估之事都不應發生。溫耀源指出,刑法129條可以修正,明知二字可以刪除,要証明明知很困難,故意即可。過失另訂一項,給稅務人員一點壓力,讓他慎重不要隨便濫發稅單,來迫害我們的善良老百姓。

各界專家學者從不同領域專業角度深入討論「超徵還民」議題,並針對4月20日「第三十一次開放政府聯絡人協作會議」發表看法。

羅台生認為,政府這種超收,屬於不當得利,四年就已經五千多億,要再追溯就更可觀了。昔日台灣是四小龍之首,現在卻是吊車尾,要讓台灣像磁鐵般吸力,第一要讓法律能夠真正保障我們,稅制一定要公平;第二不平則鳴,我們看到稅制的問題不是那麼簡單的。羅台生指出最強大的羅馬大帝國為什麼會亡國?因為他拼命去徵稅,巧立很多名目,稅制不能讓百姓安居樂業的時候,那麼百姓一定會群起而反擊。國以民為天,民以食為天,如果連一口飯都吃不到,人民就會武力相向。

李律師表示,我們看到財政機關一貫對待人民的態度,就是玩弄數字,來欺騙人民,把人民當成是愚民,當成鵝拼命地來拔鵝毛。她指出4月20日的超徵協作會議,財稅機關的數據一直是矛盾的,而且有說謊的嫌疑,面對人民的詢問完全充耳不聞、自說自話,這就突顯財稅機關其實是藐視、不尊重公共政策平台提供人民跟政府溝通的管道。李律師指出,從2004年到2017年為止的超徵共高達7,889億元,14年裡有11個年度都是超徵的,我們不能讓政府錯誤政策,濫用預算,這些浪費都不應該從人民身上超徵來買單。親身參與協作會議的莊莊會計師說,財政部長、立法委員、學者提到「超徵其實就是一個短估。」這是把超徵議題正當化,背後刻意去隱瞞超徵的原因,企圖誤導民眾說超徵只是一個短估。

吳先生指出,現在稅法稅制的不合時宜,就會影響經濟的發展,如果經濟無法發展,國家就沒有錢可以去做公共建設、公共福利,最後受苦的還是人民。超徵及奬金是造成國稅局官員以及稅務人員濫權濫徵的主因,違法濫徵的稅務人員及官員也應負刑事及民事責任,以杜絕稅務人員亂開稅單及無任何證據之下,卻以協商方式逼迫廠商繳稅。李先生在推動法稅改革過程當中看到,超徵背後造成稅災戶因錯誤的稅單,妻離子散,家破人亡,甚至想要賠上自己的性命跟稅務機關玉石俱焚,所幸在志工們的開導下,悲劇才沒有發生。

李先生指出,協作會議當天國庫署找了兩位學者,幫他們做好理論,操控出來的結論-「超徵就是短估」,整場會議就是要做一個宣告而已,並沒有要和人民溝通。李先生表示,超徵還民議題不是新的議題,2008年,蔡英文總統擔任民進黨主席時,就帶動黨團大力推動「全民退稅、弱勢補助」方案,主張在近兩年稅收超徵情況下,將超徵稅收退還人民。關於超徵稅收,2010年當時行政院副院長朱立倫即表示,政府任何稅費的徵收都必須非常精確,有超收的部分,一定要立刻退還給民眾,遵守政府與民眾的契約關係;前行政院長陳冲、前財政部長李述德、立委賴士葆委員、盧秀燕委員及資誠會計師事務所會計師許祺昌等人也表示應「還利於民」。

從以前到現在,台灣各地不分黨派的基層里長及各級民意代表,幾無人不認為超徵款項應該退還人民。因為人民該繳的稅款均已依法繳交,超徵的部分都是人民的血汗錢,本應依法還給人民,以遵守政府和人民的契約關係,建立彼此信任和諧的關係,並維護憲法所保障之財產權。

【新聞】打開「超徵」背後的潘朵拉盒子

(記者范菲/台北報導) 據財政部4月13日最新公布的稅收統計,2018年第一季稅收創史上同期新高。一反財政部過去作風,如有超徵稅收的情況,總是沾沾自喜,面對「超徵還民」聲浪高起,財政部對稅收創新高反倒是低調表示:「這並沒什麼意義。」政府超徵稅收,怎能說不具意義?4月22日在台灣大學應力館國際會議廳,由法稅改革聯盟、台灣財經刑法研究學會、中正大學財經法律研究中心、真理大學法律學系、真理大學法律扶助協會、正大出版社共同舉辦的「超徵還民論壇(二)」,邀請各界專家學者共同打開「超徵」背後的潘朵拉盒子。

會計師林光炫在論壇中直指「橫徵暴斂、民不聊生的台灣」,實肇因於台灣的稅制沉痾。林光炫指出,如果稅務員實際徵收到的稅額高於原先所預估的金額,表示他們績效良好,有助於領取獎金及工作升遷。但超徵數千億的款項流向何處?依財政部的說詞是用來還國債、減少舉債,但真是如此嗎?林光炫表示,財政部要用超徵款還國債、減少舉債必須事先編入年度預算,經立法院審查通過才能施行;足見財政部完全藐視立委對核准預算的審查權,這顯然是知法犯法嚴重失職,更何況國家欠錢怎麼會是人民的責任?超徵違法的錢是國家從人民身上強取豪奪而來的,根本沒理由拿來還債。

會計師林光炫在論壇中直指「橫爭暴斂、民不聊生的台灣」,實肇因於台灣的稅制沉痾。

全國7,860位村里長,目前已經有超過7,100位、超過9成以上參與「稅改五大訴求、十大建言、賦稅人權」連署,各縣市首長及民代也紛紛呼籲要重視賦稅人權!2008年蔡英文總統擔任民進黨主席時,就帶動黨團大力推動「全民退稅、弱勢補助」方案,主張在近兩年稅收超徵情況下,將超徵退還人民,行政院長賴清德、立委柯建銘、謝長廷、涂醒哲等人當時也都表示相同看法。2010年時任行政院副院長的朱立倫即表示,政府任何稅費的徵收都必須非常精確,有超收的部分,一定要立刻退還給民眾,遵守政府與民眾的契約關係;日前新北市市長朱立倫再度表示,稅收超徵要還給人民。前立委羅淑蕾也曾表示,超收的款項應退還給人民,國家應維持收支平衡,國家不是營利單位,超徵會造成很多浪費。中正大學財經法律研究所教授黃俊杰曾表示:「超徵的稅收要還給人民,唯有把人民當作主人,國家才可以存續。」

林光炫呼籲政府,當實徵數大於預算數時,應追究行政責任,更應追究違法稅務人員的民、刑事責任。林光炫強調,要做到財稅資訊透明化,政府必須要公布超徵的原因,到底是因為企業錢賺得比預期多,所以多報了稅?還是因為補稅、罰鍰、其他原因造成的?除此,更須向全民公布超徵款項的流向。林光炫表示,國稅局的關鍵績效指標(KPI)應有所改變,唯有實徵數與預算數接近這才真的叫「績效」!他呼籲全民覺醒,共同監督政府,重建清明的稅制環境,讓台灣再現經濟榮景。

「超徵還民論壇(二)」,邀請各界專家學者共同打開「超徵」背後的潘朵拉盒子。

【新聞】退還超徵款是轉型正義 嚴拒國家犯罪

圖一:法稅改革聯盟發起人之一真理大學財經學院法律學系副教授吳景欽指出,政府要傾聽人民聲音,超徵沒有違法,不是由財政部說的算,呼籲超徵還民。

【記者吳英彥/台北報導】稅收短估、超徵?面對全國「超徵還民」的聲浪,財政部不斷翻新數字與說法。行政院於4月20日在財政部財政資訊中心召開「超額徵收之稅款-歸還於民」協作會議,引發人民憤怒。今(2018)年4月22日「超徵還民」論壇【二】於台大應力館國際會議廳舉行,論壇主持人——法稅改革聯盟發起人之一真理大學財經學院法律學系副教授吳景欽痛批,財政部做的資料在會議現場才看到,沒有事前提供給參與民眾,他質疑這個平台在幹嘛?「要傾聽人民聲音,還是傾聽官員聲音,(官方)都做結論了,那開會幹嘛?」超徵沒有違法,財政部有資格說嗎?「違不違法不是利害關係人說的」開會應該地位對等、資訊要對等,財政部歲入、歲出都依法,佐證證據在哪? 閱讀全文 “【新聞】退還超徵款是轉型正義 嚴拒國家犯罪”