【新聞】了解真相公布加害者 才能終止冤案再發生 --政治迫害受難者與青年對話--

圖說:台灣財經刑法研究學會與二二八事件紀念基金會8月3日於二二八國家紀念館舉辦「政治迫害受難者與青年對話」座談會,公開集體政治迫害案件,見證台灣自由民主與人權之路。

台灣財經刑法研究學會與二二八事件紀念基金會於7月12日至8月17日在二二八國家紀念館主辦「從迫害到平反—民主與人權之路」系列活動,8月3日下午場次為「政治迫害受難者與青年對話」座談會,除邀請受難者現身說法,並整理白色恐怖時期之後,威權體制的餘毒造成的集體政治迫害案件真相大公開,見證台灣自由民主與人權之路。

閱讀全文 “【新聞】了解真相公布加害者 才能終止冤案再發生 --政治迫害受難者與青年對話--”

【新聞】數百民眾到財政部抗議 要求撤銷違法稅單 回歸人權法治正軌

圖一:民眾在新建大樓前抗議財政部濫權課稅,超徵的稅額完全來自惡意徵稅,並呼籲廢除稅務獎勵金,撤銷違法稅單,平反1219。

法國因為不斷調漲燃料稅,引起民眾穿上黃背心上街頭抗爭,「黃背心運動」讓法國政府放下傲慢心態,面對民意促成改革。台灣早就有「黃背心運動」,因為烏龍稅單滿天飛,人民苦哈哈,財政部四年(2014-2017)稅收超徵五千多億,甚至得意揚揚公布中區國稅局十大追稅女悍將三年追稅8120億,台版「黃背心運動」呼籲推倒法稅高牆,爭取法稅正義。12月19日數百位民眾齊聚財政部新建大樓前,抗議財政部濫權課稅,惡意徵稅是稅收超徵的原因,並呼籲廢除稅務獎勵金,撤銷違法稅單,平反1219。

閱讀全文 “【新聞】數百民眾到財政部抗議 要求撤銷違法稅單 回歸人權法治正軌”

【新聞】奢侈稅成效不彰又傷及無辜 學者討論違憲疑義

「人民買賣沒賺錢,但政府一定要課到稅?」這是奢侈稅的精神嗎?由東吳財稅法研究中心、法稅改革聯盟及台灣稅法協會共同主辦「特種貨物及勞務稅(奢侈稅)部分條文違憲疑義座談會」,9/29(六)上午在東吳大學城中校區舉行,稅災戶現身控訴奢侈稅的不合理迫害,讓他對國家政策失去信任。東吳大學法律系專任客座教授葛克昌、陳清秀教授、中正大學財經法律系黃俊杰教授、盛子龍敎授、輔仁大學財經法律系助理教授邱晨,分別就奢侈稅涉及違憲之處與聲請釋憲的可能性,層層剖析提出建言,希望提供奢侈稅災之解套辦法。

 

稅災戶李泳賢先生,一開場就陳述自己不懂稅法,第一次買房,因經濟問題,在一年內賣掉房屋,雖未遷入戶籍,但有自住的事實,也提供了證據,卻被課以賣價15%奢侈稅,及一倍罰款共計二百多萬元,至今仍被強制執行中,每月須繳2.2萬稅金。他表示當時政府說奢侈稅不會傷及無辜,這讓他不敢再相信政府的政策,感覺是說一套做一套。

 

東吳大學法律系專任客座教授葛克昌表示,奢侈稅最大問題就是,本來要抑制短期交易炒房,卻成效不彰,反而傷及無辜,諸如因孩子學籍問題而戶籍未遷入、生意失敗被拍賣、無法還房貸被銀行追繳、離婚不得已處分房產等原因,課稅精神本應是有所得才課稅,卻以賣價課稅,處罰金額又無上限。而稅法本應遵守最嚴格正常法律程序,稅單應載明法律依據與理由,但卻以僅能代表稅捐單位見解的函釋為依據,而納保法制定至今,仍未見法官以納保法第一條之基於人民生存、工作或財產權之保障,以及正當法律程序等為由解釋,其實奢侈稅就應用這條解釋。

 

東吳大學法律系陳清秀教授指出,奢侈稅沒遵循量能課稅原則,卻變成誘導管制的政策目的稅,干預市場與人民契約與營業自由,又未符合比例原則,且處罰應有故意過失才能成立,但人民並非刻意炒房,卻也納入課稅範圍又受罰,已違反憲法上有責任始有處罰原則。陳清秀認為近來最高行政法院在106年度判字第417號判決強調應著重「有自住事實」之經濟上實質,而不應拘泥於「戶籍登記」之外觀法律形式上要件,值得肯定。陳清秀指出財產處分之自由,關係到財產權的保障,也關係到生存權的維護與貫徹,如果因為經濟環境的變動而處分僅有一戶供自住之房地,卻要被課奢侈稅,即有違憲之虞。

 

中正大學財經法律系盛子龍教授認為,奢侈稅最好解套就是聲請釋憲,但缺點是不能溯及既往,僅能適用於釋憲聲請人,救不到其他稅災戶,若能廣邀全國奢侈稅災戶,全列為釋憲聲請人,突顯夠多人民的痛苦,也才能全都列入釋憲範圍。而他指出三個可聲請釋憲的方向,一、奢侈稅設計制度違憲;二、課稅要件設計不周延,產生過苛,致傷及眾多無辜,未能真正讓目的落實;三、處罰標準過重,超過可期待容忍程度,處罰要件沒有考量情有可原者。

 

現場輔仁大學魏賜聰助理教授提出個人觀點,解釋函令是長期應該處理的問題,炒房不應僅用課稅來制衡,法律施行前應有試行期與落日條款,以免不必要的爭端。林光炫會計師也提出,對現行奢侈稅正遭行政執行的個案,納保法諮詢委員能否提出修法或修改解釋函令、停止釋憲前的違法的行政執行?盛子龍認為,聲請釋憲且同時聲請大法官訂定緊急狀況的暫時處分,在宣告是否違憲之前,先暫停執行,待釋憲結果出來時再執行,還是最可行的方法。另外,陳清秀提醒,若發現有任何顯失公平違法案件,大家也可以寫陳情書到納稅者權利保護諮詢委員會,請其提案討論,也是方法之一。

【遍地開講】議員、前縣長、里長們同府城鄉親 挺身捍衛賦稅人權

12月8日 / 臺南市市議會

閱讀全文 “【遍地開講】議員、前縣長、里長們同府城鄉親 挺身捍衛賦稅人權”