【記者林孟晨/台北報導】追求法稅公理與正義的《WPN全民公審》節目，10月19日以「獲國家冤獄賠償 仍遭財稅黑手迫害」為題，邀請真理大學法律學系系主任兼刑事法研究中心主任吳景欽教授探討國家冤獄賠償對於無辜遭受冤獄的人是遲來的正義嗎？金錢的賠償真的能彌補這些無辜人們流失的歲月、換回已逝的青春與名譽嗎？

圖說：吳景欽表示，侯寬仁不僅未受懲處，反因政治考量而屢獲升遷，顯示我國政府體系內部缺乏自我糾錯機制。

吳景欽以日本司法史上最具爭議的冤獄案件—袴田巖案為例，該案不僅震撼日本社會，也引發大眾對司法制度與冤獄賠償機制的深刻反思。案件始於1966年，靜岡縣一間味噌工廠發生震驚社會的滅門血案，老闆一家四口遇害，現場疑遭縱火滅證。警方在龐大壓力與高額懸賞下，鎖定前員工袴田巖。儘管袴田最初否認，卻在羈押期間遭嚴刑逼供後自白。因缺乏直接物證，案情陷入膠著，警方一年後卻在味噌槽中「發現」五件血衣，成為定罪關鍵。袴田於1968年被判死刑，遭囚48年，創下全球最長冤獄紀錄。連當時一審審判長熊本典道法官都堅信袴田無辜，主張無罪，但意見遭多數否決，最終因良心不安而辭職。2014年，法院批准再審，袴田暫時獲釋；檢方抗告上訴延宕七年，直到2023年東京高等法院確定再審，2024年最終判決無罪。袴田現年89歲，獲得數億日圓補償，也創下日本史上最高刑事補償金額紀錄。然而要問的是，這遲來的正義還算是正義嗎？

由日本袴田巖案對應我國的司法救濟程序，不禁令人品出滿滿的既視感。吳景欽指出台灣現行「刑事補償法」規定，申請者須曾遭羈押且無罪確定，限制出境者不符資格，即使成功申請，補償金額亦偏低。以被視為台灣司法史上最具代表性冤錯假案之一的太極門案為例，1996年時任台北地檢署檢察官侯寬仁僅憑不實指控，大規模搜索太極門全省各道館，羈押掌門人洪道子博士夫婦及數名太極門弟子，透過媒體操作輿論，造成未審先判的社會氛圍，更以搜索扣押的一把桃木劍荒謬指控「養小鬼」為由起訴。吳景欽提及他的爺爺是算命師，家中不僅有桃木劍，還有七星劍，按侯寬仁的標準，恐怕也是有罪推定，真是其扯無比！太極門案儘管歷經10年3個月的審理，最終三審判決無罪確定，但太極門師徒已承受長期精神與名譽損害，違法羈押冤獄賠償金額卻僅數十萬元，遠遠不足以彌補失去的自由與名譽，更遑論國稅局卻仍依經法院判定無罪之不實起訴書內容，持續違法向太極門發單課稅，甚至違法拍賣、沒收太極門資產！

吳景欽表示，時至今日，更令人憂心的是我國司法體系對冤案的反省與究責幾乎付之闕如。刑法中的濫權追訴罪因追訴時效短且檢察官多官官相護、互相包庇而形同虛設；行政懲戒亦因時效過期或公務機關消極拖延程序而無法執行。侯寬仁不僅未受懲處，反因政治考量而屢獲升遷，顯示我國政府體系內部缺乏自我糾錯機制。

吳景欽認為太極門案反映出台灣司法改革長年停滯，檢察官濫權且易受政治干預、法官受輿論風向影響、補償制度設計不良且門檻高，皆使冤案難以獲得真正平反。太極門案所揭示的通案問題至今仍未獲改善，台灣高喊司法改革多年卻未見成效，人民透過選票表達對制度改革的期待，卻總是一再失望。太極門案提醒社會：唯有建立真正負責與透明的司法體系，才能避免冤屈重演，守護人民的基本人權。