【記者李宣慈/台北報導】近80年前,聯合國大會通過《世界人權宣言》,2025年12月10日聯合國人權日以「Human Rights: Our Everyday Essentials」為主題,強調人權不只是法律規範,更是每個人不可或缺的基礎。聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯指出,近年公民空間持續萎縮,出現嚴重侵權行為,呼籲全球團結,守護所有人的尊嚴與自由。

圖一:聯合國人權日之際,國際專家透過線上研討會關注太極門人權案件30年,探討其以良心、堅忍與非暴力回應迫害與不公的典範意義。

台灣於2009年將《公民與政治權利國際公約》及《經濟社會文化權利國際公約》納入國內法,2026年國際審查委員將再度來台,檢視落實成效。賴清德總統於2025年人權日致詞時表示,政府將持續朝「調查真相、還原歷史」、「恢復受難者尊嚴」方向努力,堅守人權與法治價值。

然而,台灣仍有長期人權迫害案件未獲平反。發生於1996年的太極門案,被指為「假案真辦」,至今延宕近30年,被視為台灣重大人權指標性案件。

圖二:2016年太極門師徒赴葡萄牙文化交流,傳遞和平與良心的精神。

2007年刑事法院三審判決太極門「無罪、無稅、無違反稅捐稽徵法」確定,師徒亦獲國家冤獄賠償,惟國稅局仍持續違法課稅並移送強制執行,導致修行聖地遭拍賣收歸國有,太極門師徒名譽與尊嚴迄今未復。面對國家錯誤,太極門並未走向對抗或仇恨,而是以和平、文化、教育與良心行動回應迫害。

2025年12月10日,義大利新興宗教研究中心(CESNUR)與人權無國界(Human Rights Without Frontiers)共同舉辦線上研討會「太極門人權案件邁入第30年」,邀集多位國際人權與宗教自由專家及受害者代表,深入檢視此一被學界形容為「台灣最長、受害人數最多的人權案件」的深層意義。

圖三:2002年太極門於南非以氣功武藝促進跨文化理解。

Massimo Introvigne:太極門追求良心與正義,是獻給人類的禮物

Massimo Introvigne於研討會開場致詞時,將太極門師徒近30年的堅持形容為一首「堅韌的詩篇」,指出這場抗爭不只是回應不公義,更是一種持續實踐良心與尊嚴的行動,能夠「將苦難轉化為啟發,將忍耐轉化成美」,在全球人權案例中相當罕見;他直言:「你們的抗爭,你們對正義的追求,是獻給人類的禮物。」並感謝太極門29年來的堅忍,啟發無數人權捍衛者,強調一代又一代弟子在不公義中成長卻選擇以光明回應,正提醒世人,人權之所以美,是因為它須要被實踐、被捍衛,並被重新詮釋,而太極門的堅持與韌性,已成為人類尊嚴的普世合唱,將持續激勵國際人權專家與全球捍衛者,直到正義真正獲得伸張。

從無罪判決到財產沒收 正當程序被選擇性實施

荷蘭Gerard Noodt宗教或信仰自由基金會主席Hans Noot博士指出,2007年台灣最高法院已判決太極門無罪、無稅,並確認弟子贈與的「紅包」非屬應稅所得,國稅局亦已將5個年度稅單更正為零,卻唯獨保留1992年度稅單,成為後續強制執行與土地沒收的依據;他直言:「正義若僅被選擇性實施,便不再是正義。」Noot強調,政府依據過時且與後續司法判決不符的裁決繼續執行,已不只是程序矛盾,而是對正當程序與公平救濟權的直接侵害,並連帶侵害《經濟社會文化權利國際公約》所保障的生存權與適足生活水準權,這是台灣已自願承諾遵守的國際人權義務;他認為,太極門案的終結必須包括歸還被沒收的財產、撤銷不法稅單,並建立保障機制,確保不再有任何和平團體遭受類似對待。

奪走聖地不只是土地問題 是對文化與信仰權的剝奪

匈牙利學者、義大利新興宗教研究中心副主任Márk Nemes指出,2020年太極門位於苗栗、原規劃作為心靈與教育中心的五十多筆修行聖地,遭稅務機關依據一張已被證明不具正當性的稅單,以行政與稅務手段強制執行國有化;他強調,對信仰團體而言,聖地不只是財產,而是承載精神敘事與集體認同的重要場所,並將太極門這些預計作為修行中心、具備「優良磁場和風水」的土地,類比為古代文化中用於靈性提升的「神聖林地」(temenoi),具有不可取代的神聖性。Nemes認為,每一個心靈團體皆有權指定並守護自身的聖地,此案不僅是財產被奪,更是對共同體建構精神家園權利的剝奪,也持續提醒世人,太極門所遭受的不公義對待與實質損害,至今仍未獲得補償。

圖四:2018年太極門在奧地利分享愛、和平與良心時代的理念。

三十年人權工作者都未見過的案例 民主國家竟拒絕承認錯誤

人權無國界共同創始人暨主席Willy Fautré表示,自己從事全球宗教迫害研究30多年,從未見過如太極門案般,一個民主國家在最高法院判決確定後,仍拒絕承認其政府近30年前所犯的錯誤;他指出,太極門案凸顯「歧視性課稅」如何在民主制度下成為迫害工具,當政府以懲罰性課稅對特定宗教團體進行差別對待,便形成隱密卻強大的迫害手段,足以壓制、邊緣化甚至瓦解團體,嚴重侵害宗教自由、社會公平與平等原則。Fautré強調,儘管太極門展現高度堅韌,其名譽、形象與榮譽仍長期承受污名與損害,太極門案件應獲得台灣現任政府正式道歉,以彌補國家過去犯下、至今仍未糾正的不公正行為。

太極門以善行回應不義 民主法治能否繼續沉默?

《寒冬》雜誌執行編輯Marco Respinti指出,極少有人能在長期不義中拒絕仇恨、放下報復,而太極門正是罕見的例子;他將太極門近30年的遭遇,與大仲馬《基督山恩仇錄》主角愛德蒙.鄧蒂斯形成對照,指出文學中的復仇最終無法帶來平靜,而太極門卻更早領悟真諦:即使身處「因清白而被定罪,為無罪之身承受刑罰」的荒謬處境,仍選擇以「典範般的堅忍力與寬容精神」回應不公。Respinti 表示,在這段漫長而艱難的歷程中,太極門拒絕被仇恨吞噬,以善行回應不義,推動無數慈善與公益行動,這不僅是一段苦難史,更是「無私將善行延伸至眾人的30年」,為世界留下震撼人心的見證;他並期盼,太極門所承受的每一日苦難,終將成為促使民主法治正視錯誤的力量。

圖五:最高法院判決太極門無罪、無稅確定,卻仍遭稅務與執行機關違法強制執行。

台灣弟子見證公權力下的創傷與良心呼喚

除國際專家觀點外,多位太極門弟子也從親身經驗出發,具體呈現國家濫權對個人、家庭與社會造成的深層傷害。住院醫師Andy Lu指出,醫師誓詞首重人權、尊嚴及自主權,正是太極門的教導,讓他得以在執業中時刻保持人權意識,不讓宗教、國籍或政見等因素介入職責與病人之間。然而,這樣的團體卻遭受長期迫害,被學者稱為「法稅二二八」,儘管兩公約已在台灣施行,至今仍未平反。

國中教師Linda Chen分享,她在太極門學到,勇氣並非口號,而是「一種願意突破自身內心局限的意願,即使在恐懼、猶豫或懷疑之中,仍是選擇向前邁出一步的決定」,並以美國人權鬥士Rosa Parks的例子說明,人權始於「每一個選擇堅守自己良心的人」。她直言:「無論法律寫得多好,如果那些執行法律的人隨意扭曲它,人民仍然會受苦。」太極門案正是例證,儘管已獲無罪、無稅判決,即使《納稅者權利保護法》已立法,卻仍以錯誤稅單強行沒收人民財產。

圖六:國際專家學者呼籲台灣政府應就太極門案正式道歉,終結案件並歸還修行聖地,落實人權保障。

國際業務代表Karen Huang則揭露家庭層面的傷害。她指出,1996年遭迫害期間,師母未被指控卻在術後傷口未癒時遭拘留,並被限制出境長達782天,嚴重侵害家庭團聚權,財產遭凍結後,海外孩子「只能向同學或朋友借錢,三餐以泡麵果腹」。她引用電影名言:「我們辦的不是案子,是別人的人生。」呼籲公務員以人權與正義為念。

國小教師Sophia Chen從「國家作為加害者」角度,舉出稅災戶吳沛純因不當稅單而身心受創的案例,直言當國家濫權時,社會更需集體發聲。退休經理人Kai Jao則呼籲政府落實《世界人權宣言》所揭示的法治與程序正義,主張成立具公信力與約束力的跨部會調查委員會,參考韓國真相與和解委員會及紐西蘭Waitangi法庭等國際經驗,全面檢視並糾正行政濫權。

圖七:國際學者指出,太極門修行聖地遭政府違法拍賣收歸國有,不只是財產的剝奪,更是對其建構精神家園權利的侵害。

台灣的人權承諾亟待兌現 太極門案成為關鍵考驗從國際人權專家的質疑,到太極門弟子的創傷見證,太極門案已不只是單一案件,而是一面檢視民主法治是否落實的鏡子。當無罪判決確定後行政迫害仍未終止,受害團體以善行回應不義卻無法恢復尊嚴,問題已不只是過去的錯誤,而是今日是否願意修正。隨著2026年兩公約國際審查將至,太極門案如何被回應,將成為台灣政府能否兌現人權承諾的關鍵考驗。