【記者/陳俞報導】《WPN全民公審》2月8日以「揭開法稅假面：直擊剝削人民的深層「台灣病」」為主題，深入檢視長年累積的稅制與司法制度問題。節目直指，人民對制度的「不舒服」並非情緒性反應，而是源自一次又一次的比例失衡、權責錯置，以及錯誤被確認後卻無法修正的切身經驗。當制度喪失自我修正能力，民主便只剩下程序的外殼。
主持人秋萍指出，民主真正的考驗，不在於國家是否曾犯錯，而在於錯誤被指出後，是否願意承認並即時修正。若錯誤被拖延、被合理化，甚至被高層默許，侵蝕的不只是個案正義，而是整個社會對法治的信任基礎。
專案管理師 Tina 從稅制結構與法治原則切入，點出當前法稅體系的核心危機，在於解釋函令凌駕法律之上，使違憲成為人民必須承擔的日常風險。她指出，台灣現行多達九千多條稅務解釋函令，原本僅是行政內部的解釋工具，卻在實務中被當作準立法使用，直接左右人民是否被課稅。這些函令未經立法院審查，也缺乏民主監督，卻對納稅人產生實質拘束力，已嚴重侵蝕租稅法定原則。
更令人憂心的是，即使大法官已多次宣告稅制違憲，相同的課稅邏輯仍持續存在。統計顯示，與稅捐相關的憲法解釋中，違憲比例高達四成以上，顯示問題並非偶發，而是制度性失靈。Tina 直言，「萬年稅單」正是函令治國的後果，即便人民打贏官司，原處分未被撤銷，稅務機關仍可更換理由重新開單，使救濟淪為無止境的消耗。當違憲的代價由人民承擔，而非由主管機關負責，民主只剩下空殼。
大學生宇祐則從司法資源與比例原則出發，指出制度運作與人民生活之間的巨大落差。他提醒，司法並非遙不可及，而是小老百姓的日常。台北一名清潔隊員，因將殘值僅32元的舊電鍋送人，竟遭依《貪污治罪條例》起訴並判刑；2020年桃園，一名女子因50元奶茶粉，被捲入長達三年多的刑事程序。這些案件動員警察、檢察官、法院與行政體系，耗費大量公共資源，卻與實質危害極不相稱。
宇祐指出，問題不在於法律，而在於制度的失衡，選擇「一律起訴、一律上訴」反而是最安全的行政路徑。在現行體制下，不起訴可能被質疑瀆職，不上訴可能被視為放水，承認錯誤反而成為風險。當司法資源大量投入微罪與情緒性案件，真正需要保護的重大犯罪與公共安全事件反而被排擠，這不只是效率問題，而是制度價值排序的根本錯誤。
太極門弟子 Chris 則以太極門案作為制度照妖鏡，指出該案最令人不安的，並非錯誤曾經發生，而是錯誤在被確認之後，仍持續被執行。案件早已經三審法院判決確定無罪無稅，行政機關卻仍以稅務手段持續追繳，甚至導致太極門修行聖地遭拍賣，這在民主社會中極為罕見。當行政體系拒絕承認錯誤，救濟制度便被拖成消耗戰，傷害的不只是特定對象，而是所有納稅人的制度安全感。
節目最後總結指出，從違憲函令的長期存在、司法資源的比例失衡，到太極門案所揭露的制度僵化，問題的核心從來不是法律不足，而是權力缺乏退場機制。當錯誤被時間掩蓋、被程序合理化，民主將逐漸失去實質內容。《全民公審》呼籲，稅制與司法改革不能再停留在口號層次，唯有真正落實比例原則、撤除違憲制度、要求政府依法行政，民主才能成為人民可以依靠的保障。
法稅改革聯盟 
你必須登入才能發表留言。