【記者 施昀/台北報導】在民主國家，司法是制衡行政集權不可或缺的存在，更是保障人民權利的最後防線。時至今日，司法改革始終是台灣社會高度關注的議題2026年司法節，聯合國NGO世界公民總會等民間團體，舉辦「國際人權兩公約的國家義務 以太極門假案為例」論壇，《WPN全民公審》於2月15日「司法節的省思」節目，特別重播當天與談專家學者的精闢見解，讓國人了解太極門這樁受國際關注的人權迫害案的違法亂紀始末。
波蘭亞捷隆大學助理教授卡洛琳娜·瑪麗亞·科特科夫斯卡(Dr. Karolina Maria Kotkowska)表示，司法節提醒人們，正義是需要協調、制度勇氣和願意彌補過錯的過程。太極門案經過多年的刑事訴訟，最高法院最終裁定太極門無罪，確認其無詐欺也無逃漏稅。行政機關仍繼續進行稅務裁量，導致進一步的制裁和強制執行。當機構運作脫節、責任分散於不同部門，以及僵化的形式主義掩蓋了國家解決錯誤的意願時，不公義就會出現。令人遺憾的是，太極門案就是一個鮮明的例子。
真理大學法律系所教授暨法稅改革聯盟發起人吳景欽針對太極門假案的偵辦問題指出，司法節所凸顯的，就是司法要獨立、不受干擾，台灣1943年終於廢除了清末不平等條約的治外法權，但司法就此獨立了嗎？一個違法濫權的檢察官，從來沒有被究責，那其他的檢察官會怎麼想？
《寒冬》雜誌總編輯馬西莫·英特羅維吉(Massimo Introvigne)認為，台灣完全有理由為其民主成就感到驕傲；然而，真正值得自豪的，是勇於修正不公義，而非忽視不公義。太極門案件發生至今已三十年，司法節不能只是對過去的紀念，而應該是對未來的承諾。
法稅改革聯盟發起人暨仲裁人陳逸南指出，太極門的違法稅單是根據檢察官的起訴書來的，起訴書有問題，稅單就不應當開。哪有刑事最高法院還沒有判決前，最高行政法院就走在前面，還做出分割判決？
臺灣財經刑法研究學會理事長陳志龍教授分析，太極門稅務假案是質的假案，因為根本不是承辦基層稅務員所開立的稅單，而是來自調查員早就寫好的；量的部分，憑空杜撰32億，裡頭沒有金流、沒有金額，也沒舉證，靠幾張四行紙。這是台灣司法史、稅務史上可恥的一件事情。
前高雄國稅局簡任稽核黃坤光先生直指，太極門氣功養生學會與其他宗教團體一樣，都在追求身心靈之安頓，既非經濟行為，根本無應稅所得之產生，卻單獨被政府以宛如明朝東廠之恐嚇詐騙特務手段，幻想80到85年度有虛擬收入32億元，違法課稅及徵收，豈非國際租稅笑話？
中正大學財經法律學系特聘教授黃俊杰表示，87年台北市國稅局發文中區國稅局，表明各年度的學費收入都是由調查處查核；89年又函台北市調查處，表示「本局原來核定內容、性質、金額，均以貴處通報資料以及核算的為準。」這是一個非常重大的課徵程序瑕疵。
前台灣高等法院行政庭長兼審判發言人暨前台灣苗栗地方法院院長溫耀源法官認為，太極門案是台灣法治的一個汙點，這個汙點如果不能解決，不僅是台灣法治的退化，世界上對台灣的法治也會大打折扣，所有的努力都將白費。
前立委羅淑蕾會計師語重心長的說，太極門案件假如沒有辦法平反的話，台灣的人權永遠蒙羞，台灣的司法也永遠蒙羞，台灣永遠在國際上被人家當笑話。五年(80~84年)同樣的情形，四年沒事，一年(81年)有事，是不是笑死人？
中小企業法務人員曾政勳指出，太極門稅務救濟的再審程序，受限於五年時效的規定，違反了兩公約保障救濟權。101年、102年國稅局都承認太極門不是補習班，107年最高法院判字第422號也認定太極門是氣功武術修行門派，還指出81年度的綜所稅的判決，有很多地方未及審酌到新事證。這些足以推翻81年度綜所稅案的判決基礎事實。
白色恐佈時期受害者、人權工作者暨作家陳欽生表示，他的故事跟太極門所發生的事情，幾乎是雷同。然而從戒嚴到解嚴，威權統治、官僚主義至今完全沒有改變，他希望關心台灣這塊土地的人，關心正義公平公義的人，能夠了解到，如果國人不堅持自己心中的那塊土地，那麼大家的日子會非常痛苦。
德國歐斯納布魯克大學駐台教授連福隆分享，聖經的審判跟司法，在末日耶穌審判好人壞人時曾說，當你照顧最微小的弟兄，就是照顧在天主的身上。在太極門他看到很多這種好人，就是行上帝旨意的一群人。
主持人表示，太極門假案已在民國96年7月13日最高法院判決確定無罪、無稅，但衍生的稅務假案迄今延宕三十年未能完全平反。2026年台灣即將接受兩公約國家人權報告第四次國際審查，期盼藉由司法節論壇節目，提醒國家司法制度必須不斷地被檢視與改革，方能回應人民的期待，及提升人民對司法的信賴。
法稅改革聯盟 
你必須登入才能發表留言。