拘留是指一個國家或私人通過合法手段限制一個人自由移動權利的過程。這可以是因為針對該個體所提起的訴訟或是為了保護個人或財產。被拘留並不一定意味著被移至某一特定地點（通常被稱為拘留中心），不管是為了審問或是作為犯罪的懲罰。
閱讀全文 “淺談賦稅人權 / 賦稅人權之人身自由權：沒有不公平的拘留”分類: 最新消息
法國作家卡繆：「轉身反抗不公不義，你才從奴隸變成自己！」
近日香港「反送中」遊行，百萬人民上街表達憤怒，不滿人權被侵犯限縮，同時深切呼籲台灣，不要步入香港後塵。而台灣法治人權現況的確堪慮，杜姓會計師指出，其實台灣人民仍籠罩在法稅整肅的高風險中。由台灣每年新增欠稅欠費被強制執行案件數可見端倪，2001年為190萬件，逐年攀升到2018年變成1,021萬件，幾乎每兩人就有一人遭遇此困境。而刑事妥速審判如殺人放火都僅需8年就審結，但稅務案卻要自法院作成撤銷或變更裁判之日起逾15年未能確定其應納稅額者，才能終結，台灣面對現行無人權的法稅制度下，人民要選擇當自己的主人，還是仍舊當國家的奴隸？！
「法稅真改革 良心救台灣」系列論壇 從國際視野探討如何打造台灣稅務良心工程
５月報稅季剛過，今年讓部分民眾有感的「減稅小確幸」，再度引起大家對稅改的關注。6月9日法稅改革聯盟在國父紀念館舉辦「法稅真改革 良心救台灣」系列論壇，邀請各界菁英及今年參與第17屆世界納稅人(WTA)會議的青年志工，從國際視野探討如何打造台灣稅務良心工程。
淺談賦稅人權 / 你的人權受到法律保護
台灣的所得稅納稅義務人有將近700萬人，「納稅，是人民應盡的義務」，一直是政府不斷灌輸人民的觀念，然而，你我可曾想過，納稅人也應該獲得一定的權利保障？去年2月，大法官會議作成釋字第745號解釋，這項被外界形容為「名模條款」的解釋，主要爭論焦點在於所得稅薪資所得特別扣除額，「未許實額減除費用是否違憲」。去年底上路的《納稅人權利保護法》，更首度將「賦稅人權」明文寫入法條，讓賦稅與憲法保障的生存權、工作權、財產權的保障，有了正式的掛鉤，然而，《納保法》上路一年，台灣的稅官對於「賦稅人權」的認知，落實了嗎？
小偷與政治家
小偷與政治家
讀者投書：景嚴（服務業）
近日上映一部電影「阿拉丁」，其中有一句台詞：「偷了一個蘋果的人被稱作小偷，偷一個國家的人被稱作政治家。」這句話若套用到台灣，令人聯想到日前時代力量黨團於審查2019年預算時，主動提案刪除1.3億元稅務獎勵金預算，卻遭封殺，當時財政委員會的執政黨召委王榮璋一句經典發言「我們不是沒有法源的依據，而是沒有法律的授權」，在執政黨立委多數優勢之下讓「沒有法律的授權」的1.3億元稅務獎勵金預算通過！這算不算是偷了一個國家？
14年前，立法院就透過跨黨團的上百位立委提案廢除查稅獎金分紅制，然而查稅獎金竟附身在既有的稅務獎勵金作業要點，改用預算編列方式來分獎金。誤導民眾預算於立院通過就是法律，因為依照法理，要先有人民授權財政部可以拿獎金，才可以編列預算，也才會有具有法律效力的法定預算。
違法官員拿獎金，人民生活苦哈哈，日前一名網友貼文「聽說台灣58%的人拿不出10萬塊應急」，這一則貼文吸引8300多網友按讚， 1700多則留言，有網友留言「不要說10萬，我連1萬都沒有」、「58%而已嗎？不止吧」、「這個標題太感傷了」……；日子不好過，「稅」的問題卻如影隨形，有一民眾忘了繳1000多元的房屋稅，被恐嚇要查封房子。有人因遲繳600元停車費，竟被偷偷賣掉價值十多萬元的股票，還被嗆聲「就是要處罰你這種刁民」！
據統計2018年新增欠稅欠費強制執行案件高達1,021萬件，幾乎每兩人就有一人面臨被強制執行的問題。這個數字對人民來說，就是蔡英文總統就職三周年提到的「三年有成」嗎？「社會的公平與正義」在哪裡？人民期待過好日子，生活在沒有稅暴力的環境裡，這是總統該負的責任！
台灣恐怖的法稅環境 造成經濟發展遲緩
2019/05/30 文/陳毓英/退休公務員(台北市)
中正大學犯罪研究中心「107年全年度，全台灣司法與犯罪防制滿意度調查報告」，有高達80.9％的民眾對法官審理案件的公正性仍抱持嚴重質疑，對司法改革成效不滿意，就人民對司改無感部分，司法院秘書長呂太郎說，目前如：憲法訴訟法、刑事訴訟法、勞動事件法、大法庭制度等司改法案均已通過，距離實施尚有一段時間，而施行後到人民有感又須一段時間，因此現在就做司改民調有點過早。但憲法訴訟法及大法庭制度雖於108年1月4日公布，但分別於111年1月4日及108年7月4日施行，其成效如何，未可知；在現行體制下，立法委員未能為民通過良法，自然引起民怨，如107 年11 月立法委員提案修稅捐稽徵法第 39 條卻沒有通過。
財政部以79年1月24日前的稅捐稽徵法第三十九條規定，「經確定後逾期未繳之稅捐始移送法院強制執行之規定，違背司法院大法官會議釋字第二二四號解釋意旨所稱「對於未經行政救濟者有欠公平，且與我國行政救濟制度不因提起救濟程序而停止原處分執行之原則不合，爰參照該解釋意旨修正為訴願應繳稅額半數或相當擔保規定」，但怎麼看都看不出修改後條文，有對未經行政救濟者有公平情形，再看看財政部於今年1月24日對外表示，考量大法官第224號釋字與立委意見，目前已在考慮參考法國小額欠稅免強制執行情況，擬修正稅捐稽徵法第39條給予民眾繳半數稅款暫緩執行的權利，並透過財稅資料檢視是否需要調降半數比例，或是增訂小額免強制執行條款。亦可知財政部自知理虧，但僅調降半數比例，亦有失公道，因目前稅務獎勵金當道，稅務員動輒脅商逼民繳不應繳的稅，而納保官又是稅務員兼任，球員兼裁判下，無法為民解決問題。
在美國人民提起行政訴訟僅需繳納訴訟費用60美元，台灣却要先訴願，而訴願要繳龐大稅額或相當擔保，這是多麼不合理的法制設計，誠如香港投資顧問公司執行董事Julian Cheng在108年1月13日國父紀念館講座指出，台灣還有恐怖的法稅環境：行政訴訟風險高，司法曠日費時，提起訴願應繳一半稅額，否則涷結資產及禁止出境，在鹿死誰手都還不知情況下，却要先繳械，這些都足以讓外商卻步，這也是台灣近年經濟遲緩的原因。
【新聞】龍舟慶端午 法稅改革不打烊
桃園市龍潭大池及周邊，在端午連續假期舉辦2019龍舟競賽及龍潭歸鄉文化節活動，熱熱鬧鬧的各項慶端午活動外，台灣黃背心運動的法稅改革聯盟志工，也在一旁為龍舟賽的參賽隊伍加油，同時邀請各界一起參與「稅改十大建言、稅改五大訴求、賦稅人權宣言」連署，至今全國村里長已超過95.6%連署，近百分之百的連署，表達全民的心願，法稅改革已成為最接地氣的議題。
淺談賦稅人權 / 不管你到哪裡，你都有權利
學者陳清秀教授在「兩公約實踐與賦稅人權保障」之研究中提到:
公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法公佈施行後，該兩公約有關人權保障規定，也具有國內法效力，並應優先國內法規定而適用，以保障人權，因此，在解釋憲法及租稅法令規定時，應參照兩公約之人權保障規定而為解釋。
閱讀全文 “淺談賦稅人權 / 不管你到哪裡，你都有權利”