11月11日 / 桃園區

 

20171118新聞論壇_a4576從社會現象中看見法稅改革的重要120171118新聞論壇_a4576從社會現象中看見法稅改革的重要2

 

【記者陳依婷/桃園報導】台灣近幾年經濟低迷,但是稅收卻連續第四年超徵,總數已達5,562億。學者專家指出,財稅機關以自己關起門來訂的解釋函令9千多則作為課稅依據,其中有許多都是逾越母法的規範,財政部國稅局權力專制獨大,這些亂象對於國家發展會有甚麼不良影響?2017年11月11日在桃園區有一場由法稅改革聯盟等單位主辦的「法稅真改革 良心救台灣」論壇,由美聲廣播電台台長洪春健主講,談「從社會現象中,看見法稅改革的重要」,還有徐子茜、趙祥元、翁筱芬和朱斐華四位社會各界與談人,為台灣賦稅改革發聲,為國家提出諫言。

主講人美聲廣播電台台長洪春健以指標性案件太極門冤稅案為例指出,他主持「阿健來開講」期間,關懷弱勢服務大桃園,因此這21年來就對太極門的冤、錯、假案很清楚,此案已經由司法三審判決確定無罪無稅,也獲得國家冤獄賠償,可是財政部國稅局違法稅單怎麼還一開再開?他指出稅官不依證據開稅單,總是叫人民多少繳一點,這太不合理了。而行政法院的法官專業度不足,以吏為師,也助長了萬年稅單。他還強調司法要改進,稅法要真改革,就要從撤銷太極門的萬年稅單做起。洪春健說:「學校合作社都要給學生評鑑,棒球比賽也不能球員兼裁判,所以不適任的恐龍法官就該淘汰。」

洪春健說,一般小老百姓碰到類似的稅務問題,大部分接受稅務機關的協商,多少繳一點,因為鬥不起,所以「民不與官鬥」。太極門堅持對就是對、錯就是錯,國家要依正當管道課稅。太極門師徒走遍全世界各地宣揚愛與和平、以文化做外交,所以很多國家都知道台灣有一個很棒的太極門,可以發揮民間團體的力量跟政府一起做得更好,今年世大運開幕序曲展演就是一個例子。洪春健表示台灣要提升就要關心個案,要有同理心,別人的事就是自己的事,有道理的事就去做、去發聲。

加拿大Thompson Rivers University商學院畢業的與談人徐子茜說,最近網路上有一個很夯的名詞叫做「35世代」,是指1978至1987年出生、年紀介於30至39歲。這世代正面臨巨大的變化,如台灣經濟走低、薪資倒退、房價飆高、結婚意願遞減與晚婚加晚生,高齡生育變多,而她就正處在這世代,辛苦賺錢只能溫飽3餐,買房買不起,夢想遙不可及,很多人選擇出走台灣。例如前陣子新聞報導,新加坡來台招募輔助警察,祭出月薪新台幣6萬元和入隊獎金新台幣9萬元的條件,吸引台灣人加入輔警團隊。

徐子茜指出,台灣面臨人才荒,加上目前法稅制度,已危害國家經濟發展,甚至國安問題。據財經報導,今年到第3季為止,財政部竟然已經超徵稅額達到1,323億元,加上前3年所超徵的金額,總數已達5,562億。她問大家有沒有覺得很疑惑,當政府稅不斷的在增收時,那超徵那麼多錢到底都用到那裡去了?為什麼政府超徵稅額,不但沒有讓人民感到幸福感,反而要面對高物價、低薪等不合理現況!徐子茜更指出,近一兩年來,各國政府都在提倡降稅,反觀台灣反而一直從人民身上拔毛,更離譜的是現在政府卻打算擬定宗教團體、公益團體或非營利組織這些平常幫忙國家的團體都要課稅。

長庚醫院實習醫生趙祥元談到,稅災版的麻醉風暴誰能倖免?近期熱門醫療劇「麻醉風暴」續集上映,喚醒人們自身醫療健康的權益,大家有沒有覺得很熟悉?電視上演麻醉風暴,而台灣在上演稅災風暴!財政部國稅局的傳統「查稅獎金制度」讓稅務官員有恃無恐的亂開單,開愈多,領愈多,趙祥元表示,難怪前財政部長張盛和要說:「沒有稅務獎金不足以養廉。」對此前立委黃文玲就痛批,財政部近3年超收4239億元,這是何等多的金額,還每年編列1.3億稅務獎勵金,如果沒有這些查稅奬金,難道真的就沒有辦法追稅了嗎?查稅本是稅務官員的責任,現在反過來為了獎金而不顧納稅人權益,造成許多人成為濫開稅單下的犧牲者。就好比救人本是醫院的責任,現在反過來為了賺錢而不惜使用過期藥物,人民的健康沒辦法受到保障,我們年輕人在台灣要怎麼發展?每天要擔心吃到過期的藥、黑心食品、或者收到不實稅單,從此奔波法院,趙祥元說:「能夠在台灣生存,才真的是奇蹟!」

趙祥元感嘆,台灣人民處在國稅局的麻藥中無法醒來,明明就是錯的稅單,國稅局常用的麻藥就是「多少繳一點」,他呼籲人民趕快清醒,犯錯的稅務官員,以及不適任的法官,應有一套退場機制,百姓一起挖掘真相,支持「法稅真改革良心救台灣」。

在金融市場從事交易員的翁筱芬表示,她大學是修讀財金系,從科目內容來看,財稅行政的考科,像是會計、經濟等等學科,幾乎都是理論為主,怎麼足夠應付基層依法課稅的工作?考科明顯跟實務需求嚴重脫鉤,就像一位籃球裁判,完全不懂籃球比賽規則,她光想到這裡,就開始為台灣險峻的稅制環境感到更加擔憂。

翁筱芬指出,財稅人員欠缺人權保障觀念,以及權力專制獨大,一旦稅單開錯,行政救濟制度就成為人民的最後一道防線,可惜的是,行政法院的法官專業度不足,以吏為師,往往將人民勝訴的案件退回國稅局,要求另為適法之處分,而不直接做撤銷稅單的處分,再加上一直以來,財政部習慣用未經立法程序、自己關起門來訂的解釋函令作為課稅依據,許多解釋函令幾十年來沒有修改,已經不合時宜,甚至違背憲法保障基本人權的精神,就像以前的皇帝,可以隨意將人民定罪。

畢業於中興大學法律系的朱斐華表示,馬丁・路德改革贖罪劵稅制,象徵了公義,但是公平正義並不會憑空掉下來。有開車的人一定都知道要保「強制汽車責任保險」,這個受到國際讚揚、有汽車全民健保之稱的制度,不是由立委、政府官員提案,而是由一位小學畢業痛失愛子的「柯媽媽」所發起的。最近賦稅人權在學者專家、各界民眾的重視推動下,讓我們不得不正視它,今天不改革,將有更多百姓受到稅制的迫害。

朱斐華更指出,司法院不該草率的讓原本有敗訴法院之稱的行政法院法官就地合法變成稅務專業法官,以美國為例,成立專門稅務法庭,學者、律師及司法官必須在3年的法學教育後,攻讀稅法法學碩士才能擔任稅務專業法官/律師。「反觀台灣,司法院卻讓過去三年內承辦40件以上稅務案件的行政法院法官就地合法成為稅務專業法官,狠狠打臉真正在稅法專業精益求精的法官。」朱斐華最後呼籲,希望全民督促修法,讓專業法官是經過進修、考試、審核後才可以擔任,以維護「納稅者權利保護法」。

發表留言