選舉前夕，許多候選人紛紛以救經濟作為政見，救荷包成為熱門話題。2018年11月21日下午於國父紀念館演講廳由國父紀念館、法稅改革聯盟、太極門氣功養生學會共同主辦「法稅真改革 良心救台灣—看緊荷包 希望攻略」論壇，邀請國立中興大學法律學系兼任教授張進德、真理大學法律系助理教授林燦都及誠遠商務法律事務所合夥律師王健安，針砭台灣的稅務制度並提出建言。
張進德是國家第一屆金璽獎得主，有會計與法律雙博士學位的他，十分了解台灣財稅現況；張進德提到租稅特權逃稅太多、中產階級抵擋不了公權力的高壓，導致荷包保不住。張進德舉例，某彰化酒廠以食用酒精與水製造料理米酒，結果財政部卻發布一個解釋函令，定義「料理米酒」應該是「稻米發酵釀造」所產生，因而認定他們生產的是「酒類」，並用極高的菸酒稅課稅，最後該廠三千多萬的營業收入，卻需補稅一億六千多萬，又加罰一億六千多萬！並且司法已判決人民敗訴定讞。張進德強調，台酒也是這樣生產料理米酒但卻沒事，身在台灣，人民真的不知道碰到這種事該怎麼辦。張進德也在專題中解析法官以「自由心證」作為判決依據的問題，他強調「自由心證」應符合「論理法則」及「經驗法則」。
曾任地方法院法官的林燦都教授表示，許多判決爭議來自於法官缺乏社會經驗、自以為是就做判斷，法官素質良莠不齊，有的很認真熬夜寫判決書，有的卻照抄複製貼上，行政法院的法官有些稅務知識是不足的，在實務上國稅局假協力義務之名，將本應職權調查的舉證責任，推給納稅人。林燦都提到已延宕22年的太極門冤稅案，早在2007年司法就已三審判決太極門無罪、無稅、無違反稅捐稽徵法確定；當年受害的太極門師徒均已獲得國家冤獄賠償，國稅局卻繼續引用檢察官錯誤資料課稅； 2011年行政院召開跨部會議決定用公告調查的方式調查敬師禮的性質，然國稅局竟完全漠視7,401份申明表百分百皆表明為贈與的事實，繼續對太極門強徵課稅。林燦都強調要有證據才能課稅，若無法證明納稅人應繳稅，即應撤銷稅單，而不是就此推計課稅。最後林燦都呼籲大家要選賢與能，繼續為事實而力爭。
王健安提到以同業利潤作為推計課稅的標準，要有一定貼近客觀、合理的真實性；推計課稅的前提更應回歸納保法第14條規定，包括對納稅人有利證據的調查，否則，將讓稽徵機關逃避「職權調查」的義務。他強調推計課稅也應該衡量具體客觀狀況，不能單一僵化適用「同業利潤標準」，也不應拒絕適用同業利潤標準代表的客觀性。
人民有基本的生存權、財產權與人身自由權，國家有「法」與「稅」的強大公權力，能輕易剝奪人權，因此更應有完善的監督機制。三位專家學者從不同角度，剖析台灣當前稅制並提出建言，讓現場民眾更瞭解自身權益，正是搶救荷包的希望攻略。
法稅改革聯盟 
你必須登入才能發表留言。