被專家學者籲為司法、稅法照妖鏡的太極門假案，最高行政法院已三度判決確認國稅局之課稅處分違法，但至今無中生有的違法稅單仍在無效的行政救濟中輪迴了22年未能終結，凸顯台灣法治嚴重崩解。然太極門弟子表示，不曾放棄對真相的堅持、對正義的追求，仍願相信台灣是個以民為主的法治國度，人權是這個國家的核心價值。太極門弟子代表及法稅改革聯盟青年志工30餘人，12月19日上午9:30前往司法院，高喊「嚴懲濫稅官員」、「杜絕政治整肅、護衛賦稅人權、終結萬年稅單」表達訴求，並進入院內遞交陳情書，請司法院能本於職責，督促權責單位依刑事判決認定事實審判，撤銷違法課稅處分，讓台灣回歸人權法治正軌。司法院由行政訴訟及懲戒廳專門委員林柏君代表出面接受陳情書，盧培元科長也一同接見。
盧培元一再表示，現在最高行政法院終於站出來講話，現在案子發回台中高等行政法院審理中，基於審判獨立原則，我們會尊重高等行政法院的判決審認，納稅者權利保護法施行之後，人民的勝訴率也已提高，表示行政法院法官應該有全新的體認，相信台中高等行政法院會落實納稅者權利保護法的精神，相信在這個案件上會有全新的思考。對此，法稅改革聯盟譚姓青年志工回應強調，要的是真假對錯的判決，該怎麼判就怎麼判，而不是只是勝訴率數據的提升。
太極門弟子代表小珊強調，無法再樂觀等待，因為已經22年，並舉台中高等行政法院的三位法官（林秋華、莊金昌、劉錫賢）各有一個年度共計178件判決人民百分百敗訴為例，痛訴人民要如何能期待司法制衡不法稅單？去年林秋華法官在駁回太極門稅案的記者會上，面對記者問：中區國稅局是委託台北國稅局代查，台北國稅局已經在復查決定載明太極門不是補習班，不是學費，是贈與，不知是審判長沒有看到，還是怎麼樣？林秋華竟自承：「看了！看了，只是說，現在因為年紀大了！看了也，有時候看了會，有時候會、會很快就忘掉。」小珊質疑，在納保法施行後，這樣的法官還可以成為稅務專業法官，法官已無專業，還能有什麼制度可以保護人民？
太極門弟子小菱表示，刑案在民國96年7月13日就已經三審無罪無稅確定，民國98年無辜受羈押的被告也都得到國家冤獄賠償，代表國家也確定這是冤案，且之前我們也陳請多次，長官都跟我們說刑案解決，稅案就會解決，為什麼稅案還可以拖到現在22年還沒解決？小菱全家都是太極門弟子，案發當時她才6歲，22年過去了，爸爸等不到清白判決就過世了，很多師兄姊也都如此。時間已經這麼久了，人民沒有那麼多的20年，請委員一定要幫忙儘速還給太極門清白。
德明財經科技大學財政稅務系副教授王明懿指出，太極門案件在行政法院及財政部訴願會已經18次勝訴，國稅局都不理，司法院是不是沒做到憲法所賦予的使命？對於一個重複犯錯的人，我們能一直等到他覺醒嗎？呼籲司法院真的要站起來，給人民一個公道的裁判；太極門案件經過刑事三審無更審紀錄，行政法院應該要但卻沒有參酌刑事法院的判決，這有濫權徵收的問題。司法是人民的最後一道防線，不該被行政所牽連而讓人民失去對司法的信心。她強調，司法院該懲戒卻沒有懲戒，才會讓國稅局有恃無恐，覺得法院是他們的後盾，等於法院的功能被行政機關綁架了。
中國科技大學財政稅務系助理教授倪伯煌表示，最近法院所做的判決，財政部組成專案小組，來研究國稅局被判敗訴的判決，他們要做一些因應，可見法院所做的判決是會影響稽徵機關。要在制度面上讓優秀法官出來，而不是有做過稅務判決的法官就地合法，被遴選成為稅務專業法官，這應像會計師、律師回歸考試院做考選的方式。
法稅改革聯盟義務律師李律師強調，中華民國是五權分立的憲政體制，司法權就是要制衡行政權，所以司法機關的除錯機制非常重要，太極門案是整個體制的縮影，只有司法院的法官才能杜絕國稅局亂搞，所以法官的自為判決非常重要，呼籲稅務專業法官的遴選制度要真正做個檢討，重新認聘真正的稅務專業法官，才能解決太極門假案。
參加過八次全球首席大法官國際會議的太極門弟子代表李斐隆感慨表示，在國外，藐視法院判決，又開出違法稅單的稅務員，就是要被判刑。但太極門案中，法官竟然膽敢在判決書寫說可以自由心證，大到不受證據法則約束，如此藐視司法院、藐視司法官，請問司法院能對這樣的法官做出什麼懲處？請官員回去看看歷史，會發現台灣開始不好，就從太極門被用假案整肅那年開始沈淪。他呼籲司法院不要再幫國稅局緩頰，應本於良心，天理在看，一定要把人民的意見真正好好地轉達給許宗力院長，而不是每年行禮如儀地接見而已。
法稅改革聯盟 
你必須登入才能發表留言。