當司法不再是正義最後的防線，行政機關恣意踐踏司法判決，民主法治的台灣不復存在，公理正義早已蕩然無存。法稅228、台灣法稅照妖鏡，凌遲人民23年的太極門冤稅案，就是血淋淋的案例；聯合國/NGO 世界公民總會(台灣)人權委員會主任委員黃麗蓉律師強調，未依事實進行查封，即是嚴重違反國際人權兩公約，侵害太極門師徒的人權。台灣北社理事陳逸南痛斥，法律無法帶來公平正義，造成太極門冤案歷經23年歲月，至今仍未了結！真理大學財經學院法律學系專任助理教授林燦都表示，法院是保護人民的最後一道防線，但是人民竟然沒辦法透過法院來保護自己？ 

黃麗蓉律師強調，未依事實進行查封，即是嚴重違反國際人權兩公約，侵害太極門師徒的人權。

聯合國/NGO 世界公民總會(台灣)人權委員會主任委員黃麗蓉律師談到，太極門案件是源起於侯寬仁檢察官在(民國)86年的違法起訴，國稅局直接針對(民國)80到85年度發單課稅，完全沒有依照職權調查。她進一步說明，事實上這六個年度的事實跟爭點都一樣，就是太極門弟子給掌門人敬師禮的本質是甚麼？如果是贈與，那麼應納稅人就該是弟子，且弟子若未超過當年規定的額度，也是免稅。而對掌門人而言，根據所得稅法第四條第17款，受贈所得免納所得稅，這是法律規定非常明確的事實；當年國稅局僅憑檢察官的起訴書資料就發單課稅，依照行政程序法第117條之精神，應停止執行，應等刑事判決查明事實才能發單課稅。

黃麗蓉表示，太極門稅務案件6個年度綜所稅之爭點、事證均相同，80、82-85年度太極門均獲勝訴，唯獨81年度綜所稅敗訴，而被移送強制執行。然最高行政法院107年度判字第422號判決，也認定太極門是氣功武術修行門派，更明確指明81年度確定判決未及審酌96年刑事判決所確定之贈與事實，以及國稅局公開調查所取得7,401份申明表均證明敬師禮為「贈與」，且中區國稅局也已承認太極門不是補習班等新事證，可知81年度綜所稅是枉法裁判。2010年公聽會影片中，時任財政部次長張盛和及中區國稅局長承諾要撤回強制執行，並承諾於2個月內解決太極門稅務案件，不但至今未撤銷，現在居然要強制執行，根本嚴重侵害太極門師徒的權利。而掌門人提供的房地不動產是當作弟子練功修行之用，所以不管是已經在使用或預定之用，依法不能當查封的依據，嚴重違反國際人權兩公約，侵害太極門師徒的人權。

長期關心及研究司法不公案件的台灣北社理事陳逸南，看到太極門冤案真相影片，心裡感到非常沉痛，他回憶自(民國)90年就參與冤案迄今18年，因為太極門弟子的團結，才能夠堅持到今天，如果是一般人早就精神崩潰。他提到，監察院早在91年就已說明，不符證據法則的起訴書，根本不能提起公訴，更不能做為課稅依據。陳逸南剖析，太極門冤案的發生，是由於檢察官的濫權起訴，國稅局根據不實的起訴書當作課稅依據，未經過調查，就專橫開出稅單，且一直「死不認錯」，加上司法審查功能不彰，導致法律無法帶來公平正義，造成太極門冤案歷經23年歲月，至今仍未了結的現象，他認為，政府有關部門應該虛心檢討，並發揮公權力，早日平反冤案。

真理大學財經學院法律學系專任助理教授林燦都表示，太極門案件從第一審到第三審都認為沒有逃漏稅的問題，判決無罪無稅確定，所有受害當事人均獲得國家冤獄賠償；他指出，太極門從民國55年成立到現在50幾年，竟然是查到(民國)80到85年這幾個年度應該繳稅，其他就不用，他認為這是一個很弔詭的地方，「若要繳稅那應該都要繳稅，不用繳稅就應該全都不用繳稅，竟然有少數幾個年分需要繳稅，這個地方不要說讀法律的，連一般人都無法接受！」。

曾任法官工作的林燦都表示，法院是保護人民的最後一道防線，但是人民竟然沒辦法透過法院來保護自己？他提到，近期一項調查報告顯示，人民對於司法的不信任度達80%，為什麼人民對於司法這麼沒有信心，值得大家深思。

台灣北社理事陳逸南回憶，自2001年就參與冤案迄今18年，因為太極門弟子的團結，才能夠堅持到今天，如果是一般人早就精神崩潰。
林燦都強調，人民對於司法的不信任度達80%，為什麼人民對於司法這麼沒有信心，值得大家深思。