文章出處:台灣法律網

文 / 陳語芯

   司法是正義的最後防線,而法律是司法的標準與依歸,一旦法律有偏差,如何保障人民的權益。行政院日前通過「行政執行法」修正案,其中與人民息息相關的,就是增訂「強制驅離」制度,以利未來執行查封、拍賣時,能有效排除民眾抗爭。

    如果行政執行署能公正客觀,民眾又何必動用抗爭的手段,如果行政執行署徇私舞弊,不當的查封、拍賣,又強制驅離民眾抗爭,那豈不是威權復辟,可以隨意掠奪人民的財產。

    前不久才鬧得沸沸揚揚的基隆陳青旭為了1.8萬元的罰款,差點連房子都沒有了,案件中,行政執行署宜蘭分署若不是因為一張後來補拍“時間兜不攏”的相片被踢爆,事情恐怕沒有這麼早結束,會不會撤銷都還是未知數。

    另有新聞指出,花費240萬元蓋的農舍遭到拆除,還得繳清205萬元罰款。苗栗卓蘭有一名詹姓老農想在自家位於大安溪畔的果園內蓋一間資農舍,方便作物包裝,向鎮公所提出申請,縣府也核發建照。

    沒想到就在2018年資材室即將完工時,河川局突然告知農舍蓋在河川地上,勒令拆除,明明合法申請,卻被罰款凍結資產,老農夫妻本來身體健康,最後老農夫抑鬱而終,而他妻子受不了打擊,也在10天後相繼過世。

    建造農舍外加罰款,來回4百多萬的損失,叫老農如何想的開,如果老農懂得抗爭,或許還不致釀成悲劇。詹姓老翁兒媳:「那個(合法)執照都是這兩個單位發給我的,然後河川局竟然跟我講一句話,他說我不管,你有問題你自己去找鎮公所的人。」

    近年來,公權力的蠻橫霸道大家都知道,「行政執行署」為合法討債公司的名號已經很響亮,種種負面形象,不但不尋求改變,竟意圖用強制手段,遏止人民申訴管道。

    俗話說,名不正則言不順,想抗爭又沒有正當理由,在當今網路社群媒體發達的年代,只怕要自討沒趣,飽受非議。若是公權力明顯的欺凌百姓,縱使被強制驅離,但紙終究包不住火,最後弄的兩敗俱傷,換來欺壓百姓的罵名,苗栗大埔案就是其一。在法律訂定的當下,豈可不慎,願能深思熟慮,千萬不要爲了強制執行的方便,在剝奪人民權益之際,連個不平喊冤的出口也封閉。

(如有侵權請通知我們,會立即移除)