文章出處：台灣法律網

文 / 林信軒

日前，波蘭發現近1.6萬公斤人類骨灰的萬人塚，相當於8000人遭納粹屠殺。據報導，1944年納粹當局下令集中營猶太囚犯挖掘並焚燒屍體滅證，然而，天網恢恢，時間也無法抹滅酷刑的罪證。

回憶起數年前參觀波蘭奧斯維辛集中營的經歷，裡面保存的刑具、罹難者遺物觸目驚心。集中營內有一面專門用來槍斃囚犯的「死亡之牆」，你能想像一群無辜的人被帶到死亡之牆的前面，然後集體射殺死亡的畫面嗎？權力控制慾望讓人失去人性，第二次世界大戰期間，納粹大屠殺奪走了300萬波蘭猶太人的生命，到戰爭結束時，波蘭的325萬猶太人只剩下12 萬。

德國在歷史的傷口上重生，戰後積極推動轉型正義。1970年12月7日，德國總理威利•勃蘭特冒著凜冽的寒風，在華沙猶太人死難者紀念碑前下跪，為那些在納粹侵略期間被殺害的死難者默哀。一國元首，選擇直接面對、懺悔反思，而不是逃避、狡辯！「華沙之跪」的勇氣與決心，為德國贏來了世界的尊重，也讓勃蘭特在1971年獲得了諾貝爾和平獎。

二次大戰結束至今已70多年，但重視人權的德國檢察官們卻一直在與時間賽跑，努力將犯下暴行的納粹繩之以法！不久前，更將101歲最老納粹受審者舒茨判刑5年，因他曾是薩克森豪森集中營的警衛，是集中營謀殺案的從犯。媒體評論，這項判決具有重大意義，不僅是對受害者家屬遲來的補償，更揭示了：戕害人權的犯罪，沒有追訴的時效限制。無論時間經過多久，迫害者都必須為其暴行承擔法律責任！

反觀台灣，從法務部兩次的人事異動我們發現，濫權違法的檢察官，不但沒有懲處汰除，還步步高升！？

一、新北地檢署檢察官陳盈錦，打破人事傳統，從一審直接派屏東地檢署檢察長職務。陳盈錦任行政執行署副署長時，經手過的基隆陳青旭欠繳罰鍰1.8萬導致房屋遭法拍事件，涉偽造文書、拿假的查封公告…等，在台大諸多教授及監察院協助發聲、調查營救下才救回祖孫三代賴以維生的祖厝。監察院調查指出，法務部行政執行署並未保護當事人個資及隱私，「顯有失格」，本案還被列為公務人員人權教育教案。陳盈錦身居要職，卻濫用公權力，不但未被究責，還升任檢察長這麼重要的職位，司法威信何在？

二、廉政署副署長侯寬仁，才歸建高檢署，隨即獲得「重用」，出任法醫所所長。侯寬仁在檢察官任內就爭議不斷，曾被媒體吹捧為司法藍波，但其辦案慣用押人取供、恫嚇當事者、自問自答、筆錄登載不實，及違反偵查不得公開、科學辦案、無罪推定等手段，造成許多冤錯假案，其中尤以周人蔘電玩弊案及太極門案件為最。周人蔘案纏訟24年，起訴約200名被告，包括3名檢察官、38名警官，調查期間就有4名警官自殺身亡，最後警官被判有罪的卻僅有8位。而被監察院列入台灣重大人權保障指標性案件的太極門案，至今26年還未解決，稅務員史越生癌末臨終前接受記者採訪，還原當時被迫配合檢調的真相，指出太極門案為侯寬仁「主導」的假案，而且，早在2002年監察院就詳列八大違法，移送法務部從嚴究責議處，但法務部刻意延宕處理，最後以超過10年之懲戒時效為由，聲稱無法究責。真理大學法律系教授吳景欽曾痛批，侯寬仁的一路升官，是對人權立國最大的諷刺！

依羅馬規約第29條之規定，戕害人權的犯罪，並不適用追訴權時效的規定。10、20幾年前3資深法官不當往來富商翁茂鍾案，司法院仍不論職位高低、時間遠近，予以徹查後，即使已逾懲戒權行使時效，司法院仍主動送交監察院，今年5月，彈劾後送懲戒法院審理。司法院能，而國家司法行政最高機關法務部為何不能？

「轉型正義」不是口號，人權須以實際行動落實保障，70多年前的罪行，德國都能繩之以法，何況是區區10年之懲戒時效？期盼法務部要勇於面對錯誤與怠失，勿再包庇護短！

(如有侵權請通知我們，會立即移除)