文章出處：匯流新聞網

李可／教師

常言道，司法是正義的最後一道防線，但現實生活中，釀成冤案卻經常與執法者濫用公權力脫不了關係。因濫用公權力而釀成冤案已是千不該萬不該，而今執法失去應有的天秤，執法者不但無責還讓國庫支出7.6億的賠償，納稅人反成冤大頭，試問源頭疏失有追究嗎? 豈有此理!

立委王鴻薇於立院質詢司法院秘書長（日前甫接任懲戒法院院長）林輝煌時表示，依監察院曾經統計的資料顯示，從2002年至2020年，刑事補償金額7.6億，追問林秘書長政府可有從源頭追究疏失？林秘書長回覆，從92年到108年總共有16件，金額大概2122733（元），求償獲賠率大概是0.13％。如此幾近免責的求償率，實在令人懷疑年年喊得震天價響的司法改革，只是一場不斷輪迴上演的新官上任秀？

回顧台灣近年廣為社會大眾所知的冤案，如三死囚案、江國慶案、徐自強案、太極門案、邱和順案等，隨意從網路上搜尋每一起冤案的成因、經過與結果，不難發現相關執法人員皆犯有明顯過失甚至違法。如人已遭槍決的江國慶，13年後警方才確認證物無江國慶的DNA；只因同案被告自白，未經交互詰問，就被判死刑的徐自強；以被告自白及遭刑求取得的自白而被判死刑的三死囚案；僅憑不實匿名檢舉，遭檢察官違法一事三辦的太極門案。不論是個人或團體，處處可見有關案件的執法者不但未能保障基本人權、彰顯正義，反而成了迫害人權、助長罪惡的源頭，能不令人深感憂慮嗎？

《刑事補償法》明文規定：「依第一條所列法律執行職務之公務員，因故意或重大過失而違法，致生補償事件者，補償機關於補償後，應依國家賠償法規定，對該公務員求償。」遲來的正義已不是正義！因執法不公或濫權最終獲得國家賠償，只能證明受害者是無辜、清白的。國家賠償受害者的損失，本是天經地義，更是政府責無旁貸的義務。然而，執法不公或濫用公權力最後卻無責，甚至連賠償也免了。免責免賠的執法結果，凸顯了毫無約束力的公權力一再遭到濫用，不僅難以樹立司法公信力、捍衛司法尊嚴，反而讓台灣成了沒有是非、不重視人權的國家。

錯過的人生、失去的幸福家庭與生命，豈是金錢彌補得來的？每一起冤案背後，飽含了多少辛酸血淚、破碎支離的家庭？0.13％的求償獲賠率，對奉公守法的納稅人而言，極不公平也極不合理！期盼司法院能同理且嚴正審視蒙冤者的苦痛，依法、積極向應負責賠償的公務員求償，彰顯司法應有的正義、公理。

(如有侵權請通知我們，會立即移除)