【記者王曉銘／綜合報導】政府犯錯是否應該究責？當行政處分明顯侵犯人權，一句「照規定辦」真能免除正義的追問？《WPN全民公審》9月6日線上節目「平庸的邪惡正在臺灣發生！」探討臺灣法稅體制與人權保障問題，期盼喚起社會對公務體制自我糾錯與良知覺醒的關注。
德國歐斯納布魯克大學駐台教授連福隆透過影片表示，基層官僚以「奉命行事」為藉口，事實上卻停止思考、依法律之名行侵害之實，即是「平庸的邪惡」。他強調公權力源自人民授權，並引述德國法律概念，表明應遵循人性尊嚴與禁止自我矛盾等原則，若課稅過當，甚至威脅生存，無異於體制的合謀。他指出，所謂「依法」的核心，應是保障人權，而非盲目執行，唯有建立自我糾錯與人權優先的法治思維，才能避免國家公權力的過度侵害。
此外，義大利社會學家、CESNUR執行長Massimo Introvigne於影片指出，太極門假案揭露了臺灣稅務手段武器化、救濟機制失靈及欠稅限制出境過當等系統性問題，凸顯《兩公約》未能貫徹落實於訴訟體系。他認為，審查機制不應流於形式，應積極重視公民社會意見，深層改革行政救濟與稅務法制，方能真正保障人權。
會計師杜奕萱則指出，太極門假案經多方調查，刑事法院已三審判決確定無罪無稅，卻仍遭追稅並強行拍賣，凸顯執法缺乏誠信與透明。監察院雖揭露檢察官與稅捐機關重大違失，卻因制度缺乏從「發現違法」到「強制改正」的連結，使改錯淪為行政機關的裁量選擇，而非法律義務。她建議檢討《行政程序法》第117條，將違法處分朝「應撤銷」修正，並建立究責與糾錯機制，讓機關負起法定糾錯責任，落實真正的信賴保護原則。
自營商阿宇表示，現行法制以「得撤銷」賦予行政機關處分裁量權，導致機關「有錯卻不必改」，使人民陷入無限救濟循環，甚至少部分公務人員以「依法辦理」或「無權限」為由推卸責任，此種不承認、不負責的集體不作為，無異以公權力侵害人權。
阿宇指出，若行政法院與稅捐機關未能善盡救濟職責，人民將困於「萬年違法稅單」的枷鎖！文明國家的標準不在於從不犯錯，而是在於犯錯後，是否有明確的修正與究責機制。
法稅改革聯盟志工阿土則列舉太極門假案中，國稅局稅務員簡禎壽竟無調查且沒有證據的情況下，就照抄檢調資料，強徵課稅，甚至配合侵害人權，此等惡事比「盲目服從」還要邪惡！
阿土再指出，檢察官侯寬仁在起訴前六日，傳訊國稅局官員史越生作偽證，以羅織太極門師徒罪名；多年後史越生向媒體坦言，案發當時侯寬仁找他去作證， 只是配合「做做樣子」。
阿土以柏林圍牆衛兵案「槍口抬高一厘米」的故事為隱喻，指出公權力執行者即使身處體制，仍應保有堅守道德底線與獨立思考的良知義務。
你必須登入才能發表留言。