文章出處： 台灣法律網

文 / 李吚隱

一句「我很累」道出法官不為人知的辛酸血淚，士林地院李姓優秀司法官墜樓身亡，令人不捨，過勞是真正的主因嗎？為何司法院長的千字文回應，無法引起共鳴，死諫的背後是否仍有不解的謎題。

中時時評的文章「司法官的悲哀」，似乎道出一些端倪，審視許宗力7年司法院長任內所推動的司法改革讓法官成了夾心餅乾，加上行政機關濫權興訟，更讓「司法正義」這道牆搖搖欲墜。另有文章將矛頭指向，少數審判長的一意孤行，造成同審法官的壓力，尤其一些在院內有樹大根深的人脈勢力，自律會卻無法發揮功能。文章中直指長官都喜歡天下太平，縱使這個「太平」是粉飾出來的金玉其外敗絮其中。

好個夾心餅乾與粉飾太平，加上過勞的確有充分的理由，只是太尖銳的話題，不好明講，卻是眾所關心的風暴主場，有待法官與院長好好搓合檢討，哪是一般人所能輕易明瞭。而濫權興訟的議題絕對值得三思，有太多案件，因為一開始的作業不嚴謹，導致更審或翻案的例子不勝枚舉。「鹿港幽魂」透過作者一步一步的追溯，最後卻發現是如此明顯又荒謬的錯誤害死他們，事實卻在一場場審判中被忽略，十一年的官司裡，見證這場鬧劇的法官高達五十二位。

回首過往，名嘴的興風作浪，網紅的互揭瘡疤，各黨派間的爾虞我詐，詐騙的獗起猖狂，在在都可能造成興訟的來源。而檢察官的素質參差不齊，所造成司法資源的浪費，那才真的令人無言。恫嚇脅迫，押人逼供，偽證造假，偵查大公開等等不一而足，明明是草率甚至烏龍的起訴，不管任何理由的上訴，沒有告好告滿不足以彰顯其存在，案件達十幾年的大有人在，速審法的催生不是沒有理由。

不適任的檢察官，不管出多大紕漏，依舊安然無恙、穩步高升，這才是問題所在。當縱容成了常態，社會風氣日益敗壞，法官只能在疲於奔命中徘徊。加上不同層級間的怨懟責難，成就了「我很累」般難以言喻的至痛悲情。不從根本下功夫，一味著眼數據，一篇官樣文章就想粉飾太平，無怪乎引起反彈。

路顛頗，人已走，司法之路千瘡百孔。自律難，檢核不易，沒有周處的決心與勇氣，只見撒手人寰的悲劇。願法官之死諫泛起漣漪，激盪時局，或能激發改革的動力，不枉那彷徨無助終至心力交瘁的人命。

(如有侵權請通知我們，會立即移除)