文章出處：台灣法律網

文 / 柳伊梅

超哥打人躍登熱門新聞，短時間內恐怕還有一番爭吵；另一則社會新聞，經濟壓垮想不開？高雄驚傳「一家五口」人倫悲劇，關注度相對地少。一則為了餐廳的好吃與否大打出手，另一則是經濟拮倨，生活困頓，不得已辭世，儼如朱門酒肉臭，路有凍死骨的戲碼，嘲弄當下諷刺現實。

少子化，台灣生育率全球倒數第一，低薪，高房價，養兒不易的議題，再次響起。對此，政府似乎毫無作為，一切交由自然法則，適者生存演繹著多少經濟缺口下無助的生活。如果必要時有人伸出援手，或許能化悲劇為烏有，然而…。

孟子有云，「王何必曰利，亦有仁義而已矣。」如今背道而馳，功利大於一切，錦上添花人人愛，雪中送炭幾人聞。其中公家機關對風氣的影響絕對有帶頭的作用，以前不管落實與否，至少禮義廉恥還掛在嘴邊，書本，課堂上，就算八股也不能免俗。而今道義放兩旁，唯利是圖的態度，某些特定機構尤為明顯。

基隆陳青旭為了1萬八千塊的交通罰款，房子差點被拍賣。沒有監察院的糾正，看不出行政執行署執意拍賣的態度有多堅決。一張補拍房字封條的照片露了餡，甚至詆毀陳青旭酒駕的假新聞紛紛出籠，足見其為達拍賣之目的，已是無所不用其極，即使違法亦在所不惜。

一個長年在外領日薪的打工仔，因為不識字的媽媽而漏掉房子將被拍賣的訊息。千錯萬錯都是不識字惹的禍，如果不識字是一種罪，這懲罰會不會太沉重。想問的是，罰款的通知管道是否真的盡善盡美，能不能有效的溝通或體會當事人的難處，一味的管收與強制手段，只怕愈演愈烈，斷了某些人的求生之路。

有錢的人銀行巴不得將能運用的錢都借給您，詢問貸款的電話接都接不完；沒錢的人，門都沒有，不是數倍利息就是百般刁難。惡性循環的結果，造成富者愈富，貧者愈貧的不平現象。高雄五口之家的無奈與不得已，絕對值得理解與同情，然而，新聞背後，除了嘆息，又激起多少漣漪。

國外有不為獲取利潤，而是解決社會中沉痾已久貧困問題的窮人銀行，台灣有為達目的不擇手段的合法討債集團。對弱勢族群的態度，野蠻或文明，不點自明。面對少子化的國安問題，政府到底拿出多大的解決誠意。莫忘世上苦人多，衣食足而知榮辱，談生育，還得看有多少底氣，而財力絕對是不可或缺的重要課題。

(如有侵權請通知我們，會立即移除)